Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-344/2025 УИД 52MS0061-01-2025-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бакулин А.В. (<АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт гражданки РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица выразившееся в розничной торговле очков, с целью извлечения прибыли. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства. Данное почтовое отправление адресатом не получено, возвращено на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Причина неявки <ФИО1> в судебное заседание неизвестна.

В суд оформленных в соответствии с действующим законодательством письменных ходатайств об отложении судебного заседания от <ФИО1> не поступало. Причина неявки в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не известна.

В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем его уведомлении о месте и времени рассмотрения данного дела…». Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательное участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрено. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются отношения в области предпринимательской деятельности. Частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 данного Кодекса. В силу требований пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В пункте 1 статьи 2 ГК РФ указано, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Юридическое лицо подлежит государственной регистрации согласно статье 51 ГК РФ. Порядок государственной регистрации регламентирован ГК РФ, Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Приказом ФНС России от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА7> <НОМЕР>). Указанные требования <ФИО1> не выполнила. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица выразившееся в розничной торговле очков, с целью извлечения прибыли.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>; рапортом начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА8> об обстоятельствах выявления административного правонарушения; копией паспорта <ФИО1>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; кусп <НОМЕР> от 05.06.2025; фототаблицей; справкой о том, что <ФИО1> не числится в реестре ИП и ЮЛ на территории <АДРЕС> области; информацией о нарушениях, согласно справке по проверке ИБД-Регион.

Оценивая представленные письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО1> рассматриваемых административных правонарушений, являются допустимыми, то есть получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Доказательств, подтверждающих, что <ФИО1> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, либо в качестве юридического лица, не предоставлено.

Данные, указывающие на наличие в деянии <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Находя вину <ФИО1> полностью доказанной, мировой судья квалифицирует ее действия по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 данного Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для применения положений статей 2.7, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного лица, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность <ФИО1>, судом не установлены.

При назначении наказания мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкцией части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить наказание, в пределах санкции части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 14.1 и статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н. Новгороду, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810745370000024, казначейский счет 03100643000000013200, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 22701000, КБК 218 116 011 43 01 9000 140, УИН, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-344/2025 с обязательным представлением квитанции об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 56 а. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Жалоба также может быть подана непосредственно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья А.В.Бакулин