Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 декабря 2023 <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кадурин С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в <АДРЕС> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее <ДАТА6> штраф не уплатил. Дата и время совершения административного правонарушения 00 часов 01 минута <ДАТА7> Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна. Свою вину признает. Штраф не оплачен в виду отсутствия денежных средств. Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8> года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложено событие административного правонарушения, дана квалификация; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в <АДРЕС>, постановление ФИО1 было вручено <ДАТА9> Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.29.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В силу ч.3 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. На основании ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что копия постановления должностного лица от <ДАТА10> была вручена ФИО1 в этот же день-<ДАТА4>. Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА5>г. С учетом изложенного срок добровольной уплаты штрафа не позднее <ДАТА12> истек. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью доказана и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, дохода не имеет, неоднократно привлекался к ответственности к наказаниям в виде штрафов, которые им не оплачены, что свидетельствует о том, что штраф как вид административного наказания не достиг своей цели, не способствует исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, стойкость противоправного поведения ФИО1, суд находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 11 часов 00 минут 26 декабря 203 года. Постановление в части назначения наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления вручить должностному лицу органа внутренних дел для организации его исполнения в части назначения наказания в виде административного ареста в силу ст. 32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна Мировой судья С.П. Кадурин