2025-01-25 07:34:37 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-1166/2023/5м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 29.12.2023 Мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Тюмени Межецкая И.А., по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ОГРН <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил срок представления в налоговый орган «Расчет налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года», при установленном сроке его представления в налоговый орган не позднее 25.10.2023 фактически не представлен, чем нарушил положения п.5 ст.174 Налогового кодека РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель ИФНС России по г.Тюмени № 3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, а ФИО2 его <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3); - сведениями из ИФНС России № 3 по г.Тюмени, согласно которым «Расчет налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года» в налоговый орган должностным лицом ФИО2 не представлен (л.д.6). Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. В силу п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и его бездействия квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. На основании ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть должностное лицо ФИО2 административному наказанию в виде административного предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2.4, 3.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени. Мировой судья /подпись/ И.А.Межецкая копия верна Мировой судья И.А.Межецкая Подлинник постановления подшит в дело №5-1166/2023/5м об административном правонарушении и хранится в архиве судебных участков Центрального судебного района г.Тюмени. Постановление вступило в законную силу _______________________. Мировой судья И.А.<ФИО1>