Решение по административному делу

Административное дело № 5-78/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 07 января 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., и.о. мирового судью Вологодской области по судебному участку №27, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 06 января 2025 года в 23 час. 25 мин. в подъезде дома №3 по *** ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде (штаны грязные, в царапинах, лицо небитое), вызывающем брезгливость у окружающих, устойчивом запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, шаткой походки из стороны в сторону. В связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с административным правонарушением согласился, пояснив, что 06 января 2025 года он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, злоупотребляет спиртным, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок - Ю.С., ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону правонарушения составляет появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортном средстве общего пользования, других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. Таким образом, действия лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен; сведения о привлечении к административной ответственности; рапорт сотрудника полиции ОВ ППСП ФИО2, из которого следует, что ФИО1 был выявлен по адресу: в подъезде дома №3 по ***, с признаками опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, что подтверждается собственноручной подписью; иные материалы дела, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с н. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Отягчающим вину обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающим вину обстоятельством суд признает состояние здоровья. Поскольку ФИО1 официального источника дохода не имеет, административные штрафы не оплачивает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ, правильных выводов для себя не делает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании ст.ст. 23.1,4.3, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя начало срока с 01 часов 10 минут 07 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Дяткинская Н.В.