Решение по административному делу
УИД 47MS0048-01-2023-001646-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-264/2023-44
Город Кировск Ленинградской области 27 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка №44 Ленинградской области Алексеева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 М.1 - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 М.1 совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
В <ДАТА> <ДАТА3> ФИО1 М.1 находился в общественном месте во <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, частичной утрате способности ориентироваться в окружающей обстановке, наличии грязной одежды, неприлично расстегнутой.
В судебное заседание не явился ФИО1 М.1, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Таким образом, ФИО1 М.1 воспользоваться своими правами личного участия в деле либо воспользоваться юридической помощью защитника не пожелал, ходатайств по существу административного правонарушения не представил, законность протокола об административном правонарушении и другие материалы дела не оспорил.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 М.1, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Вина ФИО1 М.1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что в <ДАТА> <ДАТА3> ФИО1 М.1 находился в общественном месте во <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, частичной утрате способности ориентироваться в окружающей обстановке, наличии грязной одежды, неприлично расстегнутой (л.д.3).
Рапортом сотрудника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, согласно которому в <ДАТА> <ДАТА3> ФИО1 М.1 находился в общественном месте во <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, частичной утрате способности ориентироваться в окружающей обстановке, наличии грязной одежды, неприлично расстегнутой (л.д.4).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 М.1 на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неустойчивая поза), однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 М.1 отказался (л.д.5).
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, поэтому суд кладет исследованные доказательства в основу постановления.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 М.1 по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, считает вину ФИО1 М.1 в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) на расчетный счет <***> в Отделение Ленинградское банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 470 301 001, БИК 044 030 098, номер счета получателя средств 031 006 430 000 000 145 00, ОКТМО 416 251 01, КБК 972 1 16 01143 01 0016 140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Алексеева