Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-52/2025-6-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>

ул. Забалуева, 4 каб. 4

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «АЛЬФАПРИНТ МЕНЕДЖМЕНТ» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Новосибирск, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь директором ООО «АЛЬФАПРИНТ МЕНЕДЖМЕНТ», не предоставил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Кемеровской области-Кузбасс в установленный требованием (а именно не позднее <ДАТА3>) документы, необходимые для проведения налогового контроля за правильностью исчисления и уплатой налогов, согласно действующему законодательству о налогах и сборах в РФ, а именно документы, указанные в требовании налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4> В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало, по доводам письменных пояснений, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа предупреждением, так как общество является. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО2 являясь директором ООО «АЛЬФАПРИНТ МЕНЕДЖМЕНТ», не предоставил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Кемеровской области-Кузбасс в установленный требованием (<ДАТА3>) документы, необходимые для проведения налогового контроля за правильностью исчисления и уплатой налогов, согласно действующему законодательству о налогах и сборах в РФ; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА6> о предоставлении документов;

- квитанцией о приеме электронного документа; - решением <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.11.2024; - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что директором ООО «АЛЬФАПРИНТ МЕНЕДЖМЕНТ» является ФИО2 При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Согласно п. 5 ст. 24 Налогового кодекса РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ФИО2 являясь директором ООО «АЛЬФАПРИНТ МЕНЕДЖМЕНТ», не предоставил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Кемеровской области в установленный требованием (а именно не позднее <ДАТА3>) документы, необходимые для проведения налогового контроля за правильностью исчисления и уплатой налогов, согласно действующему законодательству о налогах и сборах в РФ, а именно документы, указанные в требовании налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4> В связи с этим, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также положения ч.1 ст. 4.1.1., ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, то обстоятельство, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, а также то, что ООО «АЛЬФАПРИНТ МЕНЕДЖМЕНТ» зарегистрировано как малое предприятие, характер нарушения, отсутствие оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф предупреждением. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-52/2025-6-2, дело находится на 2 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «____»________________20___г. Адрес суда выдавшего постановление: <...>, ул. Забалуева, 4 каб. 4

Мировой судья: