Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> районного <АДРЕС> <ФИО3>,

подозреваемой <ФИО4>, защитника <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ходатайство заместителя начальника отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Главного Управления ФССП России по <ФИО6> краю о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, средне-специальное образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, 24, не работающей, ранее работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» генеральным директором, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

в суд в порядке ст. 446.2 УПК РФ поступило ходатайство в отношении <ФИО4> подозреваемой в следующем.

Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, являющаяся единственным учредителем общества в соответствии с законодательством Российской Федерации и возложенными на неё обязанностями руководителя производственно-­хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> совершила злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта. На основании решения <НОМЕР> единственного учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5> <ФИО4> создала <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Для обеспечения интересов кредиторов общества сформирован уставный капитал в размере 10 000 рублей, условно разделённый на 1 (одну) долю, что составляет 100 % уставного капитала общества. Обязанности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложены на <ФИО4> Срок полномочий генерального директора составляет 5 лет. <ДАТА6> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО6> краю в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с присвоением основного государственного регистрационного номера <НОМЕР>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» постановлено на налоговый учёт в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО6> краю <ДАТА7>, ему присвоены ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адресом юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является: 614047, <ФИО6> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4. <ДАТА6> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, согласно которой единственным участником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО4> (100 % доли в уставном капитале). Решением единственного участника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Общество) от <ДАТА8> утверждён его устав (новая редакция). Согласно п. 14, п.п. 14.1 и 14.2 единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор. Срок полномочий генерального директора составляет 5 лет и может продлеваться неограниченное число раз. Генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства Российской Федерации, руководствоваться требованиями настоящего устава, решениями общего собрания участников Общества, принятыми в рамках его компетенции, а также заключёнными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключёнными с Обществом трудовыми договорами (п.п. 14.4). Генеральный директор Общества (п.п. 14.7) без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (п.п. 14.7.1), принимает на работу и увольняет с работы сотрудников (п.п. 14.7.10), организует бухгалтерский учёт и отчётность (п.п. 14.7.16). В соответствии с п. 2.1 Устава целью деятельности Общества является извлечение прибыли. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности Общества является деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания. Дополнительными видами деятельности являются: торговля оптовая мясом и мясными продуктами; торговля оптовая сахаром, шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями; торговля розничная в неспециализированных магазинах; торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах. По приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>-65/2022 осуждённой по ч. 1 ст. 157 УК РФ <ФИО7> назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Приговор суда вступил в законную силу <ДАТА10> <ДАТА11> осуждённая <ФИО7> поставлена на учёт в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <ФИО6> краю. На основании представленного в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <ФИО6> краю осуждённая по трудовому договору б/н от <ДАТА12>, <ФИО7> принята на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) на должность пекаря на неопределённый срок, дата начала работы <ДАТА12>, работнику установлена пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов с двумя выходными (суббота и воскресенье), работодателем установлен должностной оклад в размере 15 000 рублей ежемесячно. <ДАТА3> за исходящим <НОМЕР>-602 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиалом по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <ФИО6> краю направлено официальное извещение о направлении осуждённой <ФИО7> для отбытия наказания в Общество с разъяснением положения ч. 1 ст. 43 УИК РФ об обязанностях администрации организации, в которой работает осуждённый к исправительным работам, ч. 7 ст. 44 УИК РФ - о снижении размера удержаний из заработной платы осуждённого в случае ухудшения его материального положения, ст. 40 УИК РФ - об условиях отбывания исправительных работ, а также направлены: копия приговора <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> в отношении осуждённой <ФИО7>; расчётные сведения об учёте рабочего времени; реквизиты для перечисления удержаний в доход федерального бюджета с заработной платы осуждённых к исправительным работам на расчётный счёт УФК по <ФИО6> краю <НОМЕР> образец платёжного поручения в банк. <ДАТА13> за входящим <НОМЕР> в уголовно-исполнительную инспекцию поступило подтверждение, подписанное <ДАТА3> главным (старшим) бухгалтером <ФИО4>, в котором ею указывалось, что осуждённая к исправительным работам <ФИО7> зачислена пекарем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА12>, договором от <ДАТА12> приступила к работе <ДАТА12>. С <ДАТА3> будут производиться удержания из её заработной платы. Производящий удержания из заработной платы осуждённой - бухгалтер <ФИО4> С <ДАТА3> <ФИО7> приступила к отбытию наказания. Согласно ч. 1 ст. 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осу­ждённый к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное произ­водство удержаний из заработной платы осуждённого и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осуждённого на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюде­ние условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о применённых к осуждённому мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осуждённого на другую должность или его увольнении с работы. Согласно ч. 2 ст. 43 УИК РФ неисполнение перечисленных обязанностей влечёт от­ветственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Начиная с <ДАТА3> <ФИО4>, будучи генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющимся единоличным исполнительным органом Общества, обладая организационно - распорядительными функциями, связанными с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определённые юридические последствия, административно - хозяйственными функциями по управлению и распоряжению денежными средствами, в соответствии с Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также с ч. 3 ст. 53 ГК РФ, как руководитель вышеуказанной коммерческой организации должна была действовать добросовестно и разумно.

В соответствии со ст. 6 Федерального <НОМЕР>-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты, обязательны для исполнения всеми органами власти, юридическими лицами и гражданами. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечёт за собой ответственность, предусмотренную законом. Поскольку действующее законодательство не содержит указаний, что исполнение судебных актов должно осуществляться только при наличии исполнительного документа, то исполнение судебных актов должно быть добровольным и своевременным. Таким образом, обязанность исполнения судебного акта должником возникает независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения и возникает с момента его вступления в законную силу. <ФИО4>, являясь генеральным директором - единоличным исполнительным органом Общества, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, используя своё служебное положение, имея полномочия по распоряжению денежными средствами, зная о вступившем в законную силу судебном акте, нарушая федеральное законодательство, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению (<ДАТА15>, <ДАТА16>), в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> злостно не исполняла вступивший в законную силу приговор суда, в соответствии с которым была обязана правильно и своевременно производить удержание из заработной платы осуждённой <ФИО7> и перечислять удержанные суммы в установленном порядке, умышленно игнорируя положения действующего законодательства, имея реальную возможность исполнить вышеуказанный приговор суда, мер к добровольному и своевременному исполнению приговора суда не предпринимала. Так, <ДАТА17> филиалом по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <ФИО6> краю в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, направлено требование <НОМЕР>-425 о предоставлении расчётных и платёжных документов за февраль 2022 в отношении <ФИО7>, работающей и отбывающей наказание в виде исправительных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА18> филиалом по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <ФИО6> краю в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, направлено требование <НОМЕР>-586 о предоставлении расчётных и платёжных документов за февраль 2022, март 2022 в отношении <ФИО7>, работающей и отбывающей наказание в виде исправительных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА19> филиалом по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <ФИО6> краю в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, направлено требование <НОМЕР>-1002 о предоставлении расчётных и платёжных документов за февраль 2022, март 2022, апрель 2022 в отношении <ФИО7>, работающей и отбывающей наказание в виде исправительных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Требования уголовно-исполнительной инспекции <ФИО4> оставила без внимания, запрашиваемые документы не представила, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению решения суда, скрыла тот факт, что по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» деятельность не осуществляет, а фактически организация находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 24, там же выполняются трудовые функции. Продолжая воспрепятствовать исполнению решения суда, <ФИО4> <ДАТА20> обязалась предоставить расчётные сведения и платёжные документы в Уголовно-исполнительную инспекцию, однако не предоставила вышеуказанные документы, пояснив, что бухгалтер организации работает в Обществе по системе аутсорсинга, раз в три месяца производит удержания из заработной платы <ФИО7> и перевод денежных средств в доход государства, тем самым умышленно ввела в заблуждение должностное лицо Уголовно-исполнительной инспекции, в дальнейшем с <ДАТА21> <ФИО4> на телефонные звонки не отвечала, в здание по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, по адресу фактического нахождения Общества для проверки доступ не предоставляла. <ДАТА22> уголовно-исполнительная инспекция обратилась в прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с просьбой принять меры прокурорского реагирования в отношении Общества. <ДАТА15> с целью проверки правильности исполнения приговора суда осуждённой к исправительным работам <ФИО7> в присутствии генерального директора Общества <ФИО4> составлен акт, из которого следует, что <ФИО7> трудоустроена в Общество с <ДАТА12> в должности пекаря. Согласно полученному филиалом УИИ от Общества подписанного <ФИО4> подтверждения, она извещена о необходимости удержания из заработной платы осуждённой <ФИО7> 10 % ежемесячно в доход государства согласно приговору суда удержания производятся с <ДАТА3>. График рабочего времени: 5 - дневная рабочая неделя, заработная плата осуждённой составляет 15 000 рублей. Удержания из заработной платы осуждённой производится ежемесячно и перечисляются по указанным реквизитам филиала УИИ. Требования, направленные филиалом УИИ о предоставлении расчётных сведений и платёжных документов за февраль 2022 года, март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года генеральный директор Общества <ФИО4> не получала так как по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,4, организация деятельность не осуществляет с <ДАТА24> Фактически организация располагается по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24. Счета организации заблокированы, но удержания 10 % по приговору суда <ФИО4> производит через Сбербанк-онлайн. Оплату удержанных 10 % с заработной платы <ФИО7> денежных средств, производит ежемесячно. На момент составления акта проверки <ДАТА15> расчётные сведения и платёжные документы <ФИО4> предоставить не могла по технической причине, обязалась предоставить в филиал УИИ до <ДАТА25> В акте проверки разъяснены положения ст. 40 УИК РФ - условия отбывания исправительных работ, ст. 44 УИК РФ - порядок производства удержаний из заработной платы осуждённых к исправительным работам. Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> предупреждена об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение приговора суда или иного судебного акта. Копия акта вручена <ФИО4> <ДАТА15>.

<ДАТА15> прокурором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> вручено требование в соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА27> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» <НОМЕР> Вн-20570050-130-22/-2057005С о предоставлении документов, подтверждающих правильное и своевременное исполнение приговора <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> в отношении <ФИО7> в срок не позднее <ДАТА25> С целью дальнейшего воспрепятствования исполнению решения суда <ФИО4> в установленный срок документы, подтверждающие удержания денежных средств в доход государства из заработной платы <ФИО7>, не предоставила, тем самым нарушила требование ст. 6 Федерального закона от <ДАТА27> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которому требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. <ДАТА28> в связи с неисполнением требований прокурора, прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества <ФИО4> Материал проверки направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. До рассмотрения в суде материалов дела об административном правонарушении, плательщик <ФИО4> во избежание привлечения к административной ответственности <ДАТА29> перечислила денежные средства, удержанные из заработной платы <ФИО7>, по платёжному поручению <НОМЕР> на сумму 315,78 рублей на расчётный счёт УФК по <ФИО6> краю <НОМЕР> <НОМЕР>. <ДАТА30> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР> 5-884/2022 генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и подвержена административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. <ФИО4> умышленно уклонилась от явки в суд, несмотря на то, что получила извещение и ознакомилась с материалами в отношении неё в здании суда накануне рассмотрения административного дела. Наказание в виде административного штрафа <ФИО4> не исполнила. <ДАТА31> в соответствии со ст. 21, 33 Федерального закона РФ от <ДАТА27> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации», прокурором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» внесено представление об устранении нарушений уголовно­-исполнительного законодательства. Однако в установленный законом срок оно не рассмотрено генеральным директором Общества <ФИО4>, прокуратура района о дне, месте и времени рассмотрения указанного представления не извещалась, официальный ответ на представление, свидетельствующий об устранении выявленных прокуратурой района нарушений от генерального директора Общества <ФИО4>, в прокуратуру района не поступал. <ДАТА30> в связи с неисполнением требований прокурора, изложенных в представлении от <ДАТА31>, прокурором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества <ФИО4> по ст. 17.7 КоАП РФ. Материал проверки направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. До рассмотрения в суде материалов дела об административном правонарушении плательщик <ФИО4> во избежание привлечения к административной ответственности <ДАТА32> перечислила денежные средства, удержанные из заработной платы <ФИО7> по платёжному поручению <НОМЕР> 34990 на сумму 1500 рублей на расчётный счёт УФК по <ФИО6> краю <НОМЕР> <НОМЕР>. <ДАТА33> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР>/2022 генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и подвержена административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки неизвестна. Денежные средства в размере 315,78 рублей и 1500 рублей, удержанные из заработной платы <ФИО7>, плательщик <ФИО4> оплатила после того, как материалы административного дела прокуратурой района направлены в суд для принятия решения о привлечении её, как должностного лица, к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и не могут быть расценены как исполнение приговора суда, поскольку иные суммы ежемесячных удержаний от <ФИО4> из заработной платы <ФИО7> в доход бюджета не поступали. На последующие требования о предоставлении информации от <ДАТА34> <НОМЕР>-1614, от <ДАТА35> <НОМЕР>-1704, от <ДАТА36> <НОМЕР>-1796, от <ДАТА37> <НОМЕР>-1829 филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <ФИО6> краю направленные Обществу по фактическому адресу организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, о предоставлении расчётных сведений и платёжных документов за июнь 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года в отношении <ФИО7>, работающей и отбывающей наказание в виде исправительных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> оставила без внимания, запрашиваемые документы, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению решения суда, не предоставила, будучи предупреждённой об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Согласно информации Управления Федерального казначейства по <ФИО6> краю от <ДАТА38> денежные средства от <ОБЕЗЛИЧЕНО>», от генерального директора <ФИО4>, удержанные из заработной платы <ФИО7>, с <ДАТА3> по <ДАТА4> на расчётный счёт УФК по <ФИО6> краю <НОМЕР> <НОМЕР> не поступали. <ДАТА16> с целью проверки правильности исполнения приговора суда осуждённой к исправительным работам <ФИО7> в присутствии генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> составлен акт, из которого следует, что <ФИО7> трудоустроена в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно подтверждению удержания из заработной платы производятся с <ДАТА3> в размере 10 %. Заработная плата осуждённой составляет 15 000 рублей, график работы 5-дневная рабочая неделя. В ходе проверки генеральным директором Общества <ФИО4> представлены расчётные ведомости об удержании с <ФИО7> 10 % с заработной платы: за февраль 2022 года заработная плата составила 3 157,89 рублей, удержано 315,79 рублей; за март 2022 года заработная плата составила 15 000 рублей, удержано 1 500 рублей; за апрель 2022 года заработная плата составила 15 000 рублей, удержано 1 500 рублей; за май 2022 года заработная плата составила 15 000 рублей, удержано 1 500 рублей; за июнь 2022 года заработная плата составила 15 000 рублей, удержано 1 500 рублей; за июль 2022 года заработная плата составила 15 000 рублей, удержано 1500 рублей; за август 2022 года заработная плата составила 15 000 рублей, удержано 1 500 рублей; за сентябрь 2022 года заработная плата составила 6 136,36 рублей, удержано 613,64 рублей, так как осуждённая допустила прогул 13 смен; за октябрь 2022 года заработная плата не начислена по причине не выхода на работу осуждённой <ФИО7> с <ДАТА39> по <ДАТА40> Платёжные документы о перечислении удержанных с заработной платы <ФИО7> денежных средств согласно представленным ей расчётным сведениям в бюджет государства генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> представлены не были. Представив в ходе проверки расчётные сведения, имеющие лишь информативный характер, не подтверждающие того, что удерживаемые с <ФИО7> денежные средства в размере 10 % с заработной платы ежемесячно перечислялись в доход государства, генеральный директор Общества <ФИО4> своими действиями умышленно ввела в заблуждение должностное лицо УИИ, создав видимость того, что назначенное приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> наказание <ФИО7> в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства работодателем исполняется надлежащим образом. В акте проверки разъяснены положения ст. 40 УИК РФ - условия отбывания исправительных работ, ст. 44 УИК РФ - порядок производства удержаний из заработной платы осуждённых к исправительным работам. Генеральный директор Общества <ФИО4> повторно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение приговора суда или иного судебного акта. Копия акта вручена <ФИО4> <ДАТА16>. <ДАТА16> филиалом по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <ФИО6> краю генеральному директору Общества <ФИО4> вручено требование <НОМЕР>-224 о предоставлении платёжных документов о перечислении удерживаемых с <ФИО7>, работающей и отбывающей наказание в виде исправительных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», денежных средств в размере 10 % с заработной платы за февраль 2022 года, март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года в отношении <ФИО7> Требования уголовно-исполнительной инспекции генеральный директор Общества <ФИО4> оставила без внимания, запрашиваемые документы, не предоставила, злостно не исполнила приговор суда, будучи неоднократно предупреждённой об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. <ФИО4> узнав, что в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии <ДАТА4> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО6> краю решения о предстоящем исключении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нём, в отношении которых внесена запись о недостоверности, а <ДАТА42> внесены сведения о прекращении юридического лица, по вопросу увольнения сотрудников в связи с исключением организации из ЕГРЮЛ к специалистам Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <ФИО6> краю не обращалась, сведения о трудовом стаже для корректировки сведений на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц - работников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставила. <ФИО4> в один из дней марта 2023 года, но не позднее <ДАТА43>, с целью прекращения исполнения наказания - <ФИО7> в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, в одностороннем порядке приказом о расторжении трудового договора от <ДАТА4>, без номера, увалила <ФИО7> из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по причине допущенных <ФИО7> в сентябре 2022 года без уважительных причин прогулов 13 смен, на основании п.п. «А» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (её) продолжительности более четырёх часов подряд в течение рабочего дня (смены). Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, являясь единственным учредителем общества в соответствии с законодательством Российской Федерации и возложенными на неё обязанностями руководителя производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, с приказом о прекращении трудового договора <ФИО7> под роспись не ознакомила, нарушив тем самым обязанности работодателя, возложенные ст. 84.1 ТК РФ, не уведомила об увольнении Уголовно-­исполнительную инспекцию по месту учёта <ФИО7>, как отбывающей исправительные работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушив тем самым обязанности, возложенные на администрацию организации ч. 1 ст. 43 УИК РФ. По вопросу же своего увольнения как руководителя ликвидированного юридического лица <ФИО4> с консультацией обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС> лишь <ДАТА44>, после чего внесла запись в свою Трудовую книжку, воспользовавшись наличием печати организации, об увольнении себя как генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» приказом <НОМЕР> 53 от <ДАТА4> в связи с ликвидацией организации, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Таким образом, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, являющаяся единоличным исполнительным органом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного <ДАТА6> в Едином государственном реестре юридических лиц (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) имеющего адрес: 614047, <ФИО6> край, <ФИО8>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4, а фактически расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 24, в силу этого являясь служащим коммерческой организации, наделённым организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, используя своё служебное положение, имея полномочия по распоряжению денежными средствами, достоверно зная о вступившем в законную силу приговоре суда, игнорируя неоднократные предупреждения в письменной форме контролирующего органа Уголовно-исполнительной инспекции об уголовной ответственности за злостное неисполнение вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, предусмотренной ч. 2 ст. 315 УК РФ, будучи письменно неоднократно предупреждённой об уголовной ответственности по ст. 315 УК: <ДАТА15> и <ДАТА16> на протяжении длительного времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> злостно не исполняла вступивший в законную силу приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, в соответствии с которым была обязана правильно и своевременно производить удержание из заработной платы осуждённой <ФИО7> и перечислять удержанные суммы в установленном порядке, умышленно игнорируя положения законодательства в сфере исполнения наказаний, имея реальную возможность исполнить вышеуказанный приговор суда, злостно не исполнила решение суда, мер к добровольному и своевременному исполнению решения суда не предпринимала. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 2 ст. 315 УК РФ как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.

Заместитель начальника отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Главного Управления ФССП России по <ФИО6> краю с согласия заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая <ФИО4> в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением имущественный вред путем перечисления денежных средств в размере 10 066,42 рублей в доход государства в счёт исполнения наказания <ФИО7> в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Защитник <ФИО5> ходатайство поддержал, просил освободить подозреваемую от уголовной ответственности, поскольку вину в совершении преступления она признала полностью, раскаялась в содеянном, причиненный преступлением имущественный вред возместила.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства заместителя отдела судебных приставов о прекращении производства по делу и применения мер уголовно-правового характера <ФИО4>

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношение лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить такому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении <ФИО4> подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.315 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим лицом, согласовано с заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, возбуждено при наличии согласия подозреваемой на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Правильность квалификации действий <ФИО4> не оспаривается и подтверждается всеми доказательствами по делу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что <ФИО4> впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред, согласна с прекращением уголовного дела, правовые последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны, обладает устойчивыми социальными связями и положительно характеризуется, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства заместителя начальника отдела судебных приставов и прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 315 УК РФ.

При определении размера штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО4> и её семьи, нахождение на иждивении двух малолетних детей, данные о личности, принимая во внимание также и то, что каким-либо конкретным лицам вред в результате содеянного причинён не был, отсутствие у неё источника дохода.

Обстоятельств, предусмотренных законом, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению <ФИО4> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья не находит.

От взыскания процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате защитнику в качестве вознаграждения за участие в судебном разбирательстве уголовного дела по назначению мирового судьи, подозреваемую полностью освободить.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство заместителя начальника отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Главного Управления ФССП России по <ФИО6> краю и подозреваемой удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО4>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты 3 месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО4> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <ФИО6> краю г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, <НОМЕР>, Единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, л/счет <НОМЕР>, Наименование получателя - УФК по <ФИО6> краю (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <ФИО6> краю), наименование платежа уголовный судебный штраф, назначенный судом (<ФИО4>, уголовное дело <НОМЕР>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>