Решение по административному делу

Дело № 5-12-315/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия Карачакова А.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем по адресу: <АДРЕС> не приняла меры в срок до <ДАТА3> по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Положения статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению. При этом субъектами административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, являются должностные лица. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> ИП ФИО2 на основании постановления о назначении административного наказания от <ДАТА6> <НОМЕР> вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое было получено ИП ФИО2 - <ДАТА8>

Между тем ИП ФИО2 в установленный законом срок - один месяц со дня получения представления его не рассмотрела, информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административному правонарушению, в адрес Управления не представила.

Постановлением о назначении административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА6> свидетельствует о том, что ИП ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. По результатам привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности в адрес должностного лица внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, от <ДАТА4> При этом в представлении указано, что о принятых мерах необходимо представить информацию в Управление в течение месяца со дня получения указанного представления.

Факт получения данного представления должностным лицом подтверждается ее подписью в представлении <ДАТА9>

Следовательно, срок для предоставления сведений о принятых по нему мерах истек <ДАТА3>.

Вместе с тем информация об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, должностным лицом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> до настоящего времени не представлена.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ИП ФИО2 не приняла мер по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой и дополняют друг друга, добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его бездействие по ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения, его личность и возраст. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ИП ФИО2, мировой судья не находит. Определяя размер наказания в отношении ИП ФИО2 мировой судья принимает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ст. 19.6 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок №1 Абакана Республики Хакасия. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Карачакова