Решение по административному делу
Дело № 3-458/2025 УИД 04MS0003-01-2025-001360-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Багдарин
Баунтовского района «24» сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> Баунтовского района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного (проживающего) по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, с. <АДРЕС>, паспорт серии 8119 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> 17 ч. 00 мин. ФИО2 <ФИО> находясь возле дома <НОМЕР> Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, действуя умышленно разбил стекло в передней правой двери автомобиля марки Тойота Королла Филдер ФИО3 <ФИО>, тем самым причинив ущерб в размере 2250 рублей, что не является значительным ущербом. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с этим, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым с прямым умыслом. Согласно п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы (глава 21 УК РФ), за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. При определении значительности причиненного ущерба суд учитывает стоимость поврежденного (уничтоженного) имущества, его хозяйственная и иная ценность, затраты на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника (иного законного владельца) этого имущества, и полагает, что в данном случае сумма причиненного ущерба не может считаться значительной для потерпевшего - СП «Багдаринское» МА МО «Баунтовский эвенкийский район». В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 данного Кодекса при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; заявление КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> г.; объяснение ФИО2 <ФИО> от <ДАТА8> г.; объяснения свидетеля ФИО4 от 01.07.20215 г.; сведения о стоимости стекла передней правой двери автомобиля марки Тойота Королла Филдер; Справкой о стоимости повреждённого (уничтоженного) имущества; Свидетельство о регистрации транспортного средства. Так же судом исследованы паспортные данные ФИО2 <ФИО> Справки о результатах проверки граждан в ОСК.
Как видано из материалов административное правонарушение совершено с прямым умыслом, уничтоженное (поврежденное) имущество не пригодно для дальнейшего использования, материальный ущерб, причиненный собственнику (муниципальному образованию) для него незначителен. Принимая во внимание изложенное суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ст.7.17 КоАП РФ- умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение. Также учитывает отсутствие сведений о возмещении лицом имущественного вреда. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для освобождения лица от административной ответственности не усматривается.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с <***>), ИНН/КПП <***>/032601001, р/счет <***>, Банк - Отделение-НБ Республика Бурятия Банка России//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81606415, КБК 841 1 16 01073 01 0017 140, УИН ______________________________. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней, со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия.
Мировой судья Т.Б. Гысылов