Решение по административному делу

2025-10-26 19:20:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:20:05 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-410/2025 УИД 57MS35-01-2025-002418-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 г. г. Орёл Мировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Хворостянова К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 22 часа 01 минуту водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в районе дома <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Положения пункта 8 Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Исходя из положений пункта 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Изучив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной. Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 22 часа 01 минуту водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, в районе дома <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом замечаний от ФИО1 по содержанию протокола не поступило; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют подписи последних в указанном протоколе, и согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в силу наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 57 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» ФИО1 указал «отказываюсь», что подтверждается его подписью, а также подписями понятых в данном протоколе; протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют подписи последних в указанном протоколе; рапортом ИДПС отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области от <ДАТА4>; справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Орлу от <ДАТА1>, из которого следует, что согласно сведениям ФИС Госавтоинспекции России ФИО1 водительское удостоверение не получал, информация о судимости по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ отсутствует, а также отсутствует информация о ранее назначенном административном наказании в виде лишения права управления транспортным средством по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, предусматривающая повторное совершение в течение 1 года, либо в момент срока лишения права управления транспортным средством. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение ФИО1 совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении делаоб административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Ограничений для отбывания административного наказания в виде административного ареста у ФИО1 не имеется. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА4> Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время административного задержания с 23 часов 27 минут <ДАТА4> до 12 часов 30 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью или в тот же суд непосредственнов течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.З. Хворостянова