Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> года г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, водительского удостоверения не имеющий, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в период, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола, <ФИО2> в 00-15 часов <ДАТА4>, не имея водительского удостоверения и управляя автомобилем «Тайота Спринтер» государственный номер <НОМЕР> регион и имея признаки опьянения, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> был остановлен возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в минимальных пределах. Мировой судья, заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, находит его вину в невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу.

Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ФИО2> в 00-15 часов <ДАТА4>, не имея водительского удостоверения и управляя автомобилем «Тайота Спринтер» государственный номер <НОМЕР> регион и имея признаки опьянения, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> был остановлен возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Как следует из протокола отстранения от управления транспортным средством в отношении <ФИО2>, у последнего имелись следующие признаки, перечисленные в п. 3 Правил :неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

При прохождении освидетельствования с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, у <ФИО2> было установлено, что наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,000 мкг/л., с результатами освидетельствования он был ознакомлен и согласился. Согласно протокола <НОМЕР> НА 365492 от <ДАТА4>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояния опьянения на месте, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. От прохождения освидетельствования в медицинском учреждении <ФИО2> отказался. Соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается наличием двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, которые расписались в протоколе.

Согласно объяснениям понятых <ФИО3> и <ФИО4>, в их присутствии <ФИО2>. было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. После выдоха аппарат показал 0,000 мг/л, с показаниями прибора <ФИО2> согласился. В последствии водителю было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. Согласно рапорта сотрудника полиции <ФИО5>, <ДАТА1> им в составе экипажа «Восток-179» был остановлен автомобиль под управлением <ФИО2>, который имел признаки опьянения. В ходе проверки данных информационной базы установлено, что водительское удостоверение на данного водителя не выдавалось. Данное обстоятельство подтверждено <ФИО2> в судебном заседании и результатами из модуля Запроса ФИС ГИБДД по ранее проведенным технологическим операциям. Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ доказательства, подтверждающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в СП ЦИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС>. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12-20 часов <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания время с момента фактического задержания <ФИО2>, то есть с 22 часов 30 минут <ДАТА9> до 12 часов 20 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на 5 судебном участке Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>