Решение по административному делу

07MS0006-01-2023-001787-57 Дело №3-328/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2023 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района ФИО2 Лигидов (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО4,<ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу<АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.4.4 КоАП КБР, -

УСТАНОВИЛ:

22.05.2023г., в 13 час. 10 мин., находясь на <АДРЕС>, гр. ФИО4 навязчиво обращалась к гражданам в общественном месте с целью попрошайничества денег. Указанные действия квалифицируются по ч.1 ст. 4.4 КоАП <ФИО1>.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправерассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении, о времени и месте рассмотрения дела, а также, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении ФЛ №320095 от 22.05.2023г.;- рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по г.о. Нальчик<ФИО>.; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>

Перечисленные выше доказательства не противоречат друг другу, последовательны, составлены в установленном законом порядке.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.4 КоАП КБР, а именно - навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества При таких обстоятельствах, суд считает возможным подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде предупреждения, предусмотренный санкцией данной статьи. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения иприменяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, суд считает возможным применить нормы статьи 3.4 КоАП РФ ввиду следующего.

Согласно статье 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает, что лицо ранее не привлекалось к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного ФИО4, учитывая отсутствие сведений об отягчающих вину обстоятельствах, а также сведений о последствиях причинения какого-либо вреда интересам граждан, общества и государства, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.4 КоАП КБР и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья А.Х.Лигидов