№5-823/2023 УИД 44MS0011-01-2023-004474-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В.,рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении председателя КРО ООО РФСО «СПАРТАК» <ФИО1>,
установил:
<ДАТА2> должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области в отношении председателя КРО ООО РФСО «СПАРТАК» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1>, являясь председателем КРО ООО РФСО «СПАРТАК», осуществляющего свою деятельность по адресу<АДРЕС>, не представил в установленный срок в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный материал подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, по данной категории дел, судьей не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ истек <ДАТА3>
Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.
Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей.
Таким образом, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
В этой связи, в силу ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, направленные в адрес мирового судьи по истечении срока привлечения к административной ответственности, подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении председателя КРО ООО РФСО «СПАРТАК» <ФИО1>, в УФНС России по Костромской области. Мировой судья К.В.Черных