ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Канск Красноярского края 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №41 в Канском районе Красноярского края, Фролова И.Е. по адресу: 663600, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2024 года в 14 часов 45 минут на ** километре автодороги Х Канского района Красноярского края остановлен автомобиль МАРКА, государственный регистрационный номер Х***ХХ/***, по управлением ФИО1 В ходе досмотра автомобиля было обнаружено 320 бутылок немаркированных федеральными специальными марками РФ объемом по 0,5 литров каждая, всего 160 литра заполненных спиртосодержащей жидкостью, а также спиртосодержащая продукция под наименованием «Х» в количестве 260 бутылок, объемом 0,5 литров каждая и наименование «Х» в количестве 60 бутылок, объемом 0,5 литров каждая.

Согласно справки об исследовании № 77 от 12.12.2024 жидкость, перевозимая ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,2% и 37,8% об.

Указанными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в части перемещения по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил в суд заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд расценивает поведение ФИО1 как злоупотребление процессуальными правами и поэтому считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в протоколе об административном правонарушении.

Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе иных свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, от ФИО1 не поступило. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещаются перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ предусмотрено, что алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ФИО1 01.12.2024 в 14:45 часов на своем автомобиле перевозил спиртосодержащую жидкость общим объемом 220 литров.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №******-**** от 27.12.2024;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Канский» от 01.12.2024;

- рапортом старшего ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от 01.12.2024;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъяты 580 бутылок объемом по 0,5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, с приложением фототаблицы от 01.12.2024;

- письменными объяснениями ФИО1 от 01.12.2024;

- справкой об исследовании от 12.12.2024 № 77 согласно которой жидкость, перевозимая ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия верно квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства не установлены.

С учетом совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствия негативных последствий, данных о личности правонарушителя, его имущественном положении, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос об изъятой у ФИО1 спиртосодержащей продукции, суд учитывает, что в силу пп. 16 ст. 2 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками.

Пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ также предусмотрено, что вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Из материалов дела следует, что изъятая у ФИО1 спиртосодержащая жидкость является товаром, свободная реализация которого запрещена законодательством, следовательно, изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ согласно следующим реквизитам: Получатель УФК по Красноярскому краю УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40102810245370000011, наименование банка – Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КПП 246001001, КБК 43911601073010000140, ОКТМО 04720000, УИН 0210185800415000702514101.

Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №41 в Канском районе Красноярского края по адресу: 663600, <...> этаж.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

По вступлении настоящего постановления в законную силу, изъятые у ФИО1 и находящиеся на хранении в ОП МО МВД России «Канский» по адресу: Красноярский край, г. Канск, ул. Мира, 6 – 260 немаркированных бутылок под наименование «Beluga» объемом по 0,5 литров каждая и 60 бутылок под наименованием «Арбатская Элитная» объемом по 0,5 литров каждая, уничтожить в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Копию настоящего постановления для организации его исполнения в части осуществления уничтожения спиртосодержащей продукции направить в Отдел судебных приставов по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Канский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края.

Мировой судья И.Е. Фролова