Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА1> городской округ <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

адрес участка: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> гр-н <ФИО2>, который находится под административным надзором с ограничениями в виде регистрации четыре раза в месяц в отделе полиции по месту жительства, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства - в ОП по АР 1 УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС><НОМЕР>

Ранее <ФИО2> <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В суде <ФИО2> вину признал, с протоколом административно правонарушении согласился. Судом исследованы письменные доказательства, а именно: - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> в нарушение возложенной обязанности, повторно в течение года, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ; - объяснение <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которого он не отрицал факт нарушения установленного административного надзора;

- копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА9>, - копия решения Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА10>, об установлении административного надзора на срок восемь лет и административных ограничений в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания с 21.00 час. до 06.00 час., посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывание в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- справка ФКУ «ГБ МСЭ по <АДРЕС> области» Минтруда России БМСЭ <НОМЕР> от <ДАТА11> <НОМЕР> о наличии у <ФИО2> инвалидности II группы, - копия решения Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА12>, об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- копия решения Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА12>, об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- копия решения Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА13>, об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА16>; - предупреждение об установлении административных ограничений от <ДАТА16>;

- справка по личности <ФИО2>, согласно которой последний привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Указанные документы составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, все необходимые сведения в них отражены. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают <ФИО2> в содеянном. Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

В силу статьи 2 Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлены административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Не выполнив повторно в течение одного года вышеуказанные требования Федерального закона, <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Из представленных суду протокола об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснения <ФИО4> от <ДАТА7>, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА16>, предупреждения от <ДАТА16>, постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> <ДАТА4> года нарушил ограничения, установленные решением Автозаводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА13>, а именно не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства - в ОП по АР 1 УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС><НОМЕР> то есть совершил повторно в течении 1 года правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА9> года, следовательно, правонарушение <ДАТА4> года совершено им повторно в течение года. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства - в ОП по АР 1 УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС><НОМЕР> что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения доказательствами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО2> вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является ранее его привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также личность <ФИО2>, который не работает, является инвалидом II группы, что подтверждается справкой ФКУ «ГБ МСЭ по <АДРЕС> области» Минтруда России БМСЭ <НОМЕР> от <ДАТА11> <НОМЕР>, и к нему в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста и обязательных работ, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631501001, Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, ОКТМО 36740000, КБК 71511601193019000140, УИН 0319929300000000001880343. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>