Дело № 5-285/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ейск 10 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края материал в отношении ФИО3 <ФИО1> - <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС>, 134, неработающего, паспорт РФ<НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, согласно протоколу № 22-036420 от 22 сентября 2023 г.,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Двадцать третьего августа 2023 г. в 16.53 час. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, 134, совершил четыре вызова в службу 112 с мобильного номера телефона: <***> с сообщением о возгорании дома и автомобиля, вызова скорой медицинской помощи, бомбардировками самолетами ст.Должанской. По факту реагирования экстренных служб информация, представленная ФИО3, не подтвердилась, лицо совершило заведомо ложный вызов специализированных служб. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, дате и времени слушания дела оповещен надлежащим образом (л.д.25) В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №3) в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе повесткой, телеграммой, телефонограммой.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ФИО3 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отслеживанием почтового отправления на имя ФИО3, из которого следует, что письмо прибыло в место вручения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Протокол об административном правонарушении № 22-036420 от 22.09.2023 г. в отношении ФИО3 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, получен без нарушения требования закона, составлен полномочным должностным лицом, права ФИО3 при его составлении не нарушены, в протоколе отсутствуют замечания либо возражения от лиц, участвующих при его составлении. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22-036420 от 22.09.2023 г., собственноручными объяснениями ФИО3, где он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; рапортом инспектора УУП ПП ст.Должанская ОМВД России по Ейскому району <ФИО2>, а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО3, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) руб. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ИНН <***> КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор.с 40102810945370000010 в УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК: 010349001, КБК 83611601073010027140, Код ОКТМО 03616000, Наименование платежа штраф, УИН 0411434014300248230072718, номер административного дела № 5-285/2023. Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для оплаты, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края.
Мировой судья А.Ф.Чайко