Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 33MS0028-01-2023-003069-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 августа 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного <АДРЕС> область г. Вязники ул. <АДРЕС>, д. 14, Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 1712, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 39,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 500 руб. на основании постановления <НОМЕР> от 25.01.2023, вступившего в силу 22.02.2023, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО1> извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако, направленное в его адрес уведомление о дате и времени рассмотрения дела, возвращено по истечении срока хранения почтовой корреспонденции. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Учитывая изложенное, мировой судья считает <ФИО1> надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от 25.01.2023 <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия постановления направлена в адрес <ФИО1>, однако получена им не была, возвращена в адрес должностного лица за истечением срока хранения. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22.02.2023. В установленный законом срок <ФИО1>, то есть по 24.04.2023 включительно, штраф не уплатил. Рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа ему не предоставлялась. Таким образом, установлено, что <ФИО1> было известно о необходимости уплаты административного штрафа, о сроке и порядке его уплаты, однако указанная обязанность им не была исполнена.

Неуплата штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а сама по себе уплата штрафа за пределами срока не влияет на квалификацию вменного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Течение срока давности при совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, начинается с момента, когда истек установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа.

Правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, является бездействием и не является длящимся, в связи с чем, срок давности привлечения виновного к административной ответственности будет исчисляться со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае - с 25.04.2023, к настоящему времени срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> по факту неуплаты административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от 25.01.2023 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.А. Забелина