Решение по уголовному делу

Дело №1-48/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г.Южноуральск 11 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области Винокуров В.А., при секретаре Банниковой А.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Южноуральска Даутбаева Д.Ж.,подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Балышева В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>гражданки Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, индивидуального предпринимателя, проживающего по ул. <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достаточно изобличается в совершении умышленного преступления против порядка управления. Так, ФИО1 на основании государственной регистрации права <НОМЕР> от 31.10.2002, являясь собственником дома <НОМЕР>, действуя умышленно, в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ч.1 ст. 21, п.п. «А» п.2 ч.2 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, 28 июля 2023 года за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей совершил фиктивную постановку на учёт иностранных гражданин Республики Таджикистан: ФИО2, <ДАТА7> рождения, ФИО3, <ДАТА8> рождения, ФИО4, <ДАТА9> рождения, по месту пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу<АДРЕС>, при следующих обстоятельствах. 28 июля 2023 года, в дневное время, ФИО1, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, где имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учёт в Российской Федерации иностранных гражданин Республики Таджикистан ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внес в бланки уведомления о прибытии указанных гражданин в место пребывания на территории Российской Федерации заведомо ложные сведения, отразив в них факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, расположенном по адресу: <...>, достоверно зная при этом, что данные граждане фактически проживать в вышеуказанном жилом помещении не будут, и постановка на учет им необходима для легализации их пребывания на территории Российской Федерации. Указанные уведомления ФИО1 собственноручно подписал, после чего данные уведомления о прибытии указанных иностранных гражданин в место пребывания на территории Российской Федерации зарегистрировал в установленном законом порядке, где было зафиксировано, что граждане республики Таджикистан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту пребывания, с даты подачи заявления в ОВМ МО МВД России «Южноуральский», то есть с 28 июля 2023 года по 21 октября 2023 года.Таким образом, ФИО1 сообщил заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания указанных граждан в дюоме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. При этом достоверно знал, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 по указанному адресу пребывать не будут, и не намеревался фактически предоставить данное жилое помещение для пребывания.

Тем самым ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, умышленно, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в период с 28 июля 2023 года по 21 октября 2023 года, что лишило возможности соответствующие органы - Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами учета и их передвижения в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник- адвокат Балышев В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель- заместитель прокурора г. Южноуральска Даутбаев Д.Ж. нарассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательство, собранных по делу.

Подсудимму ФИО1 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с п. и, г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, изложенную в объяснении от 24.08.2023 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детейа в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, наличие постоянного места жительства, работы, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Адвокат подсудимого в прениях просил суд прекратить уголовное дело на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ возбуждено 05.09.2023 г. на основании материалов проверки.

Как следует из материалов уголовного дела, при проверке сотрудниками полиции иностранных граждан со стороны ФИО1 были выявлены факты фиктивной постановки на учет по месту пребывания им по месту жительства иностранных граждан республики <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>. ФИО1 сообщил о фиктивной постановке на учет по месту пребывания данных граждан, известные ему сведения о лицах, являющихся инициаторами данной постановке на учет. В материалах дела имеется объяснение ФИО1 от 24.08.2023 г., отобранное до возбуждения уголовного дела, протокол осмотра места происшествия от 24.08.2023 года. В ходе расследования уголовного дела ФИО1 последовательнопризнавал вину в совершенном преступлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В описанных в обвинительном постановлении действиях ФИО1 составов иных преступлений не содержится.

В силу ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в котором говорится, что "освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Таким образом, основанием для прекращения уголовного преследования по ст. 322.3 УК РФ в отношении лица, способствовавшего раскрытию преступления, является ч. 2 ст. 28 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 322.3 УК РФ ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию и расследования преступления и освободить его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Винокуров В.А.