УИД 57MS0047-01-2025-001769-18 Дело №5-190/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2025 года город Орёл Мировой судья судебного участка № 3 Орловского района Орловской области С.В. Курганова, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

29 сентября 2025 г. в 08 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> отказался выполнить требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в Орловское РОСП согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП о принудительном приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. В судебное заседание ФИО3, извещавшийся своевременно и надлежащим образом о слушании дела, не явился, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно статье 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч.1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч.2). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами (ч.3). Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (статья 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «Об органахпринудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 сентября 2025 г. в 08 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> отказался выполнить требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП о принудительном приводе, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. Указанные обстоятельства, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 44 от 29 сентября 2025 г., который, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления, составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе ФИО3 факт отказа проследовать в <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП г. подтвердил;

- постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 29 сентября 2025 г.;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 29 сентября 2025 г., предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, об обстоятельствах события, произошедшего 29 сентября 2025 г. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Санкция статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Письменные объяснения ФИО3 внесенные в протокол об административном правонарушении, свидетельствуют о признании вины, что мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расценивает как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. При назначении наказания, учитывая характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч: <***>), ИНН: <***>, КПП: 575101001, ОКТМО: 54501000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400 в Отделении Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, к/сч.: 40102810545370000046, КБК: 805 1 16 01143010000140. Копию квитанции об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в судебный участок № 3 Орловского района Орловской области, расположенный по адресу: <...>, каб. 13. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Курганова