Дело № 5-86-299/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Судак

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым, мировой судья судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Суходолов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г.Судаку о привлечении к административной ответственности

Кийик фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации (паспортные данные, код 910-015), инвалидом не является, военнослужащим не является, холост, детей нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекался к административной ответственности:

- дата по ст. 14.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере сумма, штраф в установленный законом 60-днвный срок добровольно не оплачен;

- дата по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев;

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <...> от дата – дата фио, находясь по месту своего проживания по адресу: адрес, употребил наркотическое средство – «соль» и «метадон», без назначения врача. Согласно результатов химико-токсикологического исследования №1959 от дата в моче фио выявлено наличие а-пирролидиновалерофенона; метадона, входящих в перечень наркотических веществ утвержденный Постановлением Правительства №681 от дата. За указанные действия предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что у себя дома путем выкуривания употребил наркотическое средство. Назначения врача не имеет.

Выслушав пояснения фио исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата № 681, N-метилэфедрон и его производные (а-пирролидиновалерофенона), метадон являются наркотическими веществами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и виновность фио в его совершении подтверждается следующими представленными по делу доказательствами.

Согласно протоколу <...> от дата фио находясь по месту своего проживания по адресу: адрес, употребил наркотическое средство – «соль» и «метадон», без назначения врача. С протоколом фио ознакомлен, и согласен, о чем выполнил соответствующую запись (л.д.2).

Согласно копии справки о результатах химико-токсикологического исследования №1959 от дата в моче фио выявлено наличие а-пирролидиновалерофенона; метадона, входящих в перечень наркотических веществ утвержденный Постановлением Правительства №681 от дата (л.д.5).

Из Акта №278 от дата следует, что проведено медицинское освидетельствование фио на состояние опьянения, по результатам которого установлено его наркотическое опьянение (л.д.6).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Материалы дела об административном правонарушении составлена в соответствии с требованиями КоАП РФ, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих либо отягчающих ответственность фио не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание наличие достаточных данных, свидетельствующих об употреблении фио наркотического вещества, считаю необходимым, в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и в порядке, установленном Правительством РФ (Постановление Правительства РФ № 484) возложить на него обязанность пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» в адрес.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличии обстоятельства отягчающего административную ответственность, для достижения целей, установленных ст. 3.1. КоАП РФ, фио необходимо назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья расценивает обстоятельства совершенного правонарушения как исключительный случай, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Будучи ранее привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, фио добровольно административный штраф не оплатил. В связи с отсутствием постоянного места работы назначение административного штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку это негативно отразится на материальном положении фио

фио не относится к категории лиц, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, препятствий для назначения ему административного наказания в виде административного ареста не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Кийик фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток, который исчислять с момента фактического задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Возложить на фио обязанность пройти профилактические мероприятия, связанные с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ РК «Крымский Научно-практический центр наркологии» адрес.

Согласно ст. 29.10 ч.2 КоАП РФ, установить фио срок обращения для прохождения профилактических мероприятий в связи с незаконным потреблением наркотических средств без назначения врача в течение 20 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить фио, что уклонение от вышеуказанной обязанности влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ, а также лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Контроль за исполнением обязанности возложить на Отдел МВД России по г.Судаку.

Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд Республики Крым через судью, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С.Суходолов