Дело № 5-3-553/2023 УИД 61 MS0191-01-2023-001878-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 года г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 347250 <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гр-на РФ ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА3>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2023 в 07 час. 00 мин. на 78 км. + 565 м автодороги Ростов -Семикаракорск - Волгодонск на территории Семикаракорского района Ростовской области, ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем Фиат Дукато, государственный номер <НОМЕР> рег., управляя транспортным средством на участке дороги с двухсторонним движением по одной полосе в каждом направлении не выполнил требование дорожной разметки п.1.1 горизонтальной разметки и дорожного знака 3.20 обгон запрещен, при обгоне автомобиля, пересек сплошную линию чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД). Определением мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 20.09.2023 удовлетворено ходатайство ФИО3 о направлении материалов дела по месту его регистрации, материалы дела об административном правонарушении направлены по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области В суд ФИО3 явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Просил назначить минимальное наказание, так же просил учесть, что занимается грузовыми перевозками, и водительское удостоверение является единственным источником дохода, транспортное средство находится в кредитных обязательствах.
Выслушав ФИО3, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и его вина объективно установлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 005521 от 07.09.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 07.09.2023, диском с видеозаписью, сведениями о нарушениях, иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, соотносятся с видеозаписью, исследованной в судебном заседании, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.
Согласно п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличием смягчающих вину обстоятельств признание вины в совершенном административном правонарушении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличием отягчающего вину обстоятельства такого как повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение двадцати одного однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях. По указанным двадцати одном однородным административным правонарушениям ФИО3 уже были назначены административные штрафы. Однако им вновь совершено административные правонарушение в области дорожного движения. Таким образом, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем - достигнута не была. При наличии уже имеющихся однородных административных правонарушений ФИО3 совершил настоящее административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, ФИО3 официально трудоустроенного являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем мировой судья назначает административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, как наказание, отвечающее требованиям статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ и соответствующее принципам законности и справедливости. Довод ФИО3 о том, что водительское удостоверение является источником его дохода в семье, не влияет на административное наказание. Доказательств того, что ФИО3 работает водителем, либо его деятельность связана с управлением транспортными средствами, суду не представлено. Таким образом, оснований для назначения ФИО3 административного штрафа как лицу, которое осуществляет деятельность, связанную с управлением транспортным средством, получает от этой деятельности доход, и этот доход является для его семьи единственным источником дохода, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Отделу ГИБДД ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Городецкий А.В.