Дело № 05-0127/441/2023

УИД: 77MS0444-01-2023-000880-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 441 Войковского района г. Москвы Явкина К.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» (далее ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС»), ИНН: телефон, КПП телефон, ОГРН: огрн, дата регистрации в качестве юридического лица: дата, место нахождения юридического лица: адрес..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Так, дата в время, в ходе проведения проверки в отношении ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС», было выявлено невыполнение ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» в установленный срок – до дата включительно, предписания № №№ от дата государственного налогового инспектора УФНС России по адрес фио об устранении выявленных нарушений обязательных требований установленных п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», выраженных в форме не выдачи покупателю кассового чека на бумажном носителе при осуществлении расчетов, а так же в применение контрольно-кассовой техники не в составе автоматического устройства в точке общественного питания «...» по адресу осуществления расчетов: адрес.

Предписание направлялось в ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» посредством наименование организации дата и согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № №, дата вручено адресату. Предельный срок для исполнения предписания дата включительно.

Защитник ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» по доверенности фио явился в судебное заседание и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не признает, поскольку не согласен с позицией налогового органа об установлении ККТ внутри устройства самообслуживания. Просил суд применить нормы ст. 4.1.1 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку в их действиях отсутствует общественно-опасные последствия. Кроме того, пояснил суду, что в настоящее время в Арбитражном суде Республики Хакасия на рассмотрении находится дело № А74-9314/2023 по жалобе ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» на требования предписания № №№ об устранении нарушений от дата и предварительное судебное заседание назначено на 15.01.2024.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 79 от дата, согласно которому дата в время, установлено, что ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС», зарегистрированное по адресу: адрес..., не выполнило в установленный срок – до дата (включительно) законное предписание государственного налогового инспектора УФНС России по адрес фио от дата об устранении нарушений выявленных согласно Федеральному закону от 22.05.2003 Nº 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»;

- решением № № от дата о проведении контрольной закупки, в отношении ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» в точке общественного питания «...» по адресу: адрес,..., с целью проверки соблюдения Федерального закона от 22.05.2003 № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»;

- актом контрольной закупки № № от дата, в ходе проведения которой ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» в точке общественного питания «...» по адресу: адрес,..., нарушило требования п. 2 ст. 1,2, п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»;

- предписанием № №№ от дата об устранении выявленных нарушений требований в отношении ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС», в точке общественного питания «...» по адресу: адрес, в соответствии с Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-Ф3 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»;

- сопроводительным письмом, отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № №, согласно которому акт контрольной закупки от дата, и предписание от дата было направлено в ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» дата и вручено адресату дата;

- сведениями из ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО ««ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» и иными доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Доводы защитника ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» о том, что требования предписания № №№ об устранении нарушений от дата являются незаконными, данное предписание обжалуется в Арбитражный суд Республики Хакасия не свидетельствует об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в силу следующего.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» суд квалифицирует поч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), за которое установлена административная ответственность.

При назначении ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» ранее не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить юридическому лицу ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Правовых оснований для применения положений статей 4.1.1, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам:

УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, р/с <***>, кор/с: 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, КБК 80511601203010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, УИН 0356140805001274412303247, наименование платежа: Штраф, дело № 05-0127/441/2023, постановление от 27.12.2023 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС". Судебный участок № 441.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 441 Войковского района г. Москвы по адресу: <...> и Александра Космодемьянских, д. 31, корп. 2 (электронная почта: mirsud441@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Мировой судья К.Э. Явкина