Постановление по делу № 5-339/2025 от 27.08.2025 | Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону

Решение по административному делу

Дело № 5-2.1-339/2025 УИД 61МS0024-01-2025-002675-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 27 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что 09.07.2025 в 06.15 часов, на ул. Б. Садовая, 41 в г. Ростове-на-Дону ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 АВ 25021142 от 09 июля 2025 года и направлен в суд для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1, не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказным письмом с обратным уведомлением, однако, почтовый конверт вернулся в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения». Кроме того, извещался по телефону, который указан в протоколе об административном правонарушении, однако на телефонный звонок не ответил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая извещенным его о времени и месте рассмотрения дела, а поэтому дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оцени доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении невыполнение водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Согласно Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2025 в 06.15 часов, на ул. Б. Садовая, 41 в г. Ростове-на-Дону ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.

В данном случае имело место законное требование работника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование причины - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.

Доказательством совершённого правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеоматериал. Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлен, как установлена и вина ФИО1 Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При этом, решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание не наступление вредных последствий, учитывает, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде наложения штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 616401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, Кор./сч., 40102810845370000050, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810461256030022229 Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, КБК 18811601113010001140. Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Н.Б. Гасанова

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района <...> <...> тел. <***> Email len2-1.msudro@donland.ru 27 августа 2025 года Дело № 5-2.1-339/2025 УИД 61МS0024-01-2025-002675-68

Управление МВД России по

г. Ростову-на-Дону 344064 г. Ростов-на-Дону,

пер. Изыскательский, 4/9

Копия: ФИО2 Ростовская область,

г. Ростов-на-Дону,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27 августа 2025 года, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья Н.Б. Гасанова

Управление МВД России по

г. Ростову-на-Дону 344064 г. Ростов-на-Дону,

пер. Изыскательский, 4/9

Копия: ФИО2 Ростовская область,

г. Ростов-на-Дону,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приложение: копия постановления.

Мировой судья Н.Б. Гасанова

Управление МВД России по

г. Ростову-на-Дону 344064 г. Ростов-на-Дону,

пер. Изыскательский, 4/9

Копия: ФИО2 Ростовская область,

г. Ростов-на-Дону,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приложение: копия постановления.

Мировой судья Н.Б. Гасанова