ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск, Иркутская область 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО4, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, с участием: ФИО5, рассмотрев дело № 5-824/2023 (УИД 38MS0103-01-2023-005451-80) об административном правонарушении в отношении ФИО5,<ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 18 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, потребила путем внутривенной инъекции без назначения врача наркотическое средство: меторфан, морфин, кодеин, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО5 вину признала, раскаялась, пояснила, что было интересно попробовать. Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения ФИО5, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 составаадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Вина ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения помимо ее признательных показаний подтверждается протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения. Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА> соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также ФИО5, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены, копия протокола вручена ФИО5

При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА> ФИО5 каких-либо замечаний, возражений в данный протокол не внесла. Кроме того, вина ФИО5 в содеянном подтверждается: - рапортом ст.оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА>, зарегистрированным в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА>, КУСП <НОМЕР>, о выявлении в ходе проведения сверки с медицинскими учреждениями в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которым у ФИО5 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством - меторфан, морфин, кодеин; - письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА>, отобранным старшим участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> и приобщенным к протоколу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ, где ФИО5 после разъяснения ей положений статей 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ указала, что <ДАТА> около 18-00 часов она, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, потребила наркотическое средство путем инъекции, которое нашла на улице.

Меторфан, морфин, кодеин включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утчержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. У суда нет оснований сомневаться в правильности проведенного освидетельствования ФИО5 на состояние опьянения. Врачом были указаны все данные об освидетельствуемом, результаты обследования, акт подписан полномочным медицинским работником, заверен печатью медицинского учреждения.

Сведений о том, что ФИО5 потребила наркотическое средство по назначению врача, в материалах настоящего дела не имеется. Представленные доказательства виновности ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения являются допустимыми, имеющими юридическую силу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, а также достоверными поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО5 в потреблении <ДАТА> в 18-00 часов по адресу: <АДРЕС> путем внутривенной инъекции наркотического средства: меторфан, морфин, кодеин без назначения врача установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. Санкция части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания ФИО5 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание ФИО5 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО5 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, в целях предотвращения совершения ФИО5 однородных административных правонарушений, суд считает необходимым возложить на нее обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» <АДРЕС> филиал. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 6.9 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 (паспорт <...>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, р/счет № <***> в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, к/счет № 40102810145370000026, КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068816112023396967502, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 102-5-824/2023 (протокол об административном правонарушении АП № 361779 от 16.11.2023). Возложить на ФИО5 обязанность пройти диагностику у врача нарколога в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Усть-Илимский филиал - в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики она может быть привлечена к административной ответственности по статье 6.9.1 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: 666671, <...>, кабинет № 108 - до истечения установленного законом срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО3>