Дело № 5-553/2023

УИД 42MS0042-01-2023-005290-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Киселевск Кемеровскаяобласть - Кузбасс «05» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Левенец Е.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> не привлекавшегося в административной ответственности за однородное правонарушение;

установил:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в том числе, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2023 г., составленного инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД по г. Киселевску ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, ФИО2 21.10.2023 г. в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Освидетельствование проводилось при помощи технического средства измерения <НОМЕР>, заводской <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,573 мг/л. В действиях ФИО2 не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно информации об отправлении почтового отправления, судебная повестка получена 10.11.2023 г. В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КРФобАП, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся письменным материалам дела, считая их достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодека РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2023 г., составленного инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД по г. Киселевску ст. лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которому ФИО2 21.10.2023 г. в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Освидетельствование проводилось при помощи технического средства измерения <НОМЕР>, заводской <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,573 мг/л. ФИО2 с протоколом был ознакомлен, в объяснении ничего не указал. Ходатайств и замечаний по содержанию протокола не зафиксировал, копия протокола вручена в день составления;

- протоколом 42 АГ 107652 от 21.10.2023 г. об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения 42 АО 100272 от 21.10.2023 г., в результате исследования, проведенного с применением технического средства измерения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 03.12.2022 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,573 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен с результатом освидетельствования, указал «согласен», что подтверждается его подписью, копия протокола вручена;

- протоколом <НОМЕР> от 21.10.2023 г. о задержании транспортного средства под управлением ФИО2, и помещении его на специализированную стоянку; - списком нарушений, согласно которому ФИО2 в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); - видеозаписью, при исследовании которой нарушения порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 со стороны сотрудников ГИБДД не установлено.

Все протоколы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями административного законодательства, копии указанных документов ФИО2 получил на руки при их составлении, замечаний при их составлении не имел. Понятые при составлении протоколов не участвовали, поскольку велась видеозапись на штатный регистратор, о чем в протоколах сотрудником ГИБДД сделаны соответствующие записи.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, у мирового судьи не имеется сомнений в виновности ФИО2 во вменяемом ему правонарушении, его действия верно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица и его семьи, отсутствие тяжких последствий. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает отсутствие тяжких последствий правонарушения, наличие постоянного места жительства, молодой возраст, согласно материалам дела ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

В действиях ФИО2 не имеется признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку ранее к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств мировой судья назначает ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании п. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наступлений последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.1, 1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по городу Киселевску), 652707, <...>, ИНН <***>/ КПП 421101001, р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНК РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32716000, казначейский счет 03100643000000013900 КБК 188 116 01121 01 000 1140 УИН 188 104 422 301 6000 2997 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного ареста в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Ксерокопии квитанции об оплате штрафа необходимо представить мировому судье, вынесшим постановление. Мировой судья Е.Л.Левенец