Дело № 5-614/2023 УИД 29MS0041-01-2023-004302-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 октября 2023 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ГИБДД УМВД России по городу Архангельску материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
26.10.2023 около 23 часов 10 минут у <АДРЕС> АрхангельскеФИО3, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. При этом его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что указанным автомобилем не управлял, а проходил мимо, не понимал, какие документы сотрудников полиции подписывал, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Защитник Рогиня В.С. просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку явных доказательств причастности ФИО3 к административному происшествию не имеется. Заслушав ФИО3, защитника, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ №565235 от 27.10.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Д. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Замечаний по содержанию протокола ФИО3 не высказал. Факт управления ФИО3 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством №29 АМ 332576 от 27.10.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии ФИО3 как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и двух понятых. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 099282 от 27.10.2023 у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаний прибора, измеряющего количество содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, у ФИО3 оно составило 1,007 мг/л, дата последней поверки прибора 20.06.2023. Акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, а также двумя понятыми. С данными результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем имеется его подпись в акте. Согласно сведениям инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельскудействующего водительского удостоверения ФИО3 не имеет. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) (далее - ПДД). В силу положений п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, среди прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО3, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, но не исполнил свои обязанности водителя. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Диспозиция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20) определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлено и доказано, что 26.10.2023 около 23 часов 10 минут у <АДРЕС> ФИО3, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, то есть в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Малозначительным совершенное ФИО3 правонарушение не является, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО3, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО3 не относится. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не имеется и в судебном заседании не представлено. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 03 часов 53 минут 27.10.2023 в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО1>