Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-617/2025 УИД 52МS0161-01-2025-001842-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. Сергач 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области Обалин В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1 Х.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО1 Х.1> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

Как следует из материалов дела отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. При этом, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА5>, указанный административный штраф в размере <НОМЕР> рублей <ФИО1 Х.3> уплачен не был. По вышеизложенному факту <ДАТА6> в отношении <ФИО1 Х.1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.

В судебном заседании <ФИО1 Х.1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что административный штраф в установленный законом срок не уплатил, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав объяснения <ФИО1 Х.1>, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также вина <ФИО1 Х.1> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 52 МБ <НОМЕР>, в котором зафиксированы обстоятельства вмененного <ФИО1 Х.1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, которым <ФИО1 Х.1> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, которым копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> направлялась <ФИО1 Х.1>; сведениями о привлечении <ФИО1 Х.1> к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, согласно которым штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1 Х.3> не оплачен. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам, у мирового судьи, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины <ФИО1 Х.1> в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат. На основании изложенного, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности <ФИО1 Х.1> в совершении правонарушения, указанного в описательной части протокола об административном правонарушении. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО1 Х.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем судья квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Не имеется также и оснований считать данное правонарушение малозначительным. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья находит признание <ФИО1 Х.3> вины в совершении вмененного правонарушения и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1 Х.1>, мировым судьей по делу не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывая требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности, лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить <ФИО1 Х.1> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1 Х.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <НОМЕР>) ОКЦ №1 ВВГУ Банка России;Р/С - <НОМЕР>; кор./сч. - <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - <НОМЕР>КБК - <НОМЕР>; УИН - <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>; по электронной почте: serg_1@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.С. Обалин