Дело № 05-0395/13/2023
УИД:91RS0002-01-2023-006169-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Симферополь,
ул. Киевская, 55/2
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым - мировой судья судебного участка № 13 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым Пятниковский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении от 24.08.2023 82 01 № **), предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженец **, паспорт гражданина Российской Федерации серии ** **, выданный ** **, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. **, г.**, Республика Крым, временно не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка
УСТАНОВИЛ:
24.08.2023 должностным лицом ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю составлен протокол 82 01 № ** об административном правонарушении в отношении ФИО1, действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 17.12.2022 в 22 час. 40 мин., по адресу ул. **, возле д. №**, в г.Симферополь установлен гражданин ФИО1, который примерно в 19 часов 30 минут находясь по адресу: <...>, употребил наркотические средства «**» и «**» без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования на содержания опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ** от 18.12.2023 обнаружены вещества **, **, **, на уровне предела обнаружения исследуемого метода ТХМС.
В судебном заседании ФИО1, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил факт употребления наркотиков по пер. ** г. Симферополя. Просил не применять меру наказания в виде административного ареста.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Согласно статье 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Диспозицией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом от 24.08.2023 82 01 № ** об административном правонарушении (л.д.1); копией акта от 18.12.2022 № ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д. 6); объяснением ФИО1(л.д. 8); копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояния опьянения от 18.12.2023 (л.д.19), показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными в судебном заседании.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях и имеют последовательный, непротиворечивый характер. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено.
При этом в ходе рассмотрения дела установлено, что исследование биологического объекта было проведено в специализированной медицинской лаборатории соответствующими специалистами с соблюдением установленного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 г. N 933н Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Оснований ставить под сомнение обоснованность и правильность проведения медицинского освидетельствования не имеется, как и не усматривается судом, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в данном случае.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему деяния, в связи с чем, мировой судья находит событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в действиях ФИО1 установленными и подлежащими квалификации как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
При определении наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие, отягчающих, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам:
Россия, <...>, <...>, получатель УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, банк получателя – Отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, ОКТМО 35701000, КБК 82811601063010009140, УИН 0410760300135003952306149.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок № 13 Киевского судебного района города Симферополь по адресу: 295017, <...>.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Киевский районный суд г. Симферополь Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 13 Киевского судебного района г.Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым.
Мировой судья А.В.Пятниковский