Постановление по делу № 01-0024/322/2023 от 03.11.2023

№ 1-24/322/2023

УИД 77MS0322-01-2015-000411-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 03 ноября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 322 района Южное Медведково г. Москвы Кальченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Прониной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – ...,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ... представившего служебное удостоверение № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1.. А..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с декриминализацией деяния.

Защитник в судебном заседании ходатайство государственного обвинителя поддержала.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что не возражает против рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и против прекращения производства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ "О внесении и изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" часть 1 статьи 158 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой деяние, вменяемое в вину является уголовно-наказуемым только в том случае, если сумма ущерба составляет более 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Указанный Федеральный закон вступил в законную силу 15.07.2016 года.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу того, что подсудимый ФИО1 своими действиями пытался нанести ущерб на сумму 1 392 руб. 80 коп., то деяние, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и вменяемое в вину ФИО1 в настоящее время декриминализировано вышеуказанным Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является отсутствие в деянии состава преступления.

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса является основанием для прекращения уголовного преследования.

Учитывая, что новый Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ, вступивший в силу 15.07.2016, улучшает положение ФИО1 и декриминализирует вменяемое ему деяние, совершенное 07.05.2015, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действии состава преступления, поскольку преступность и наказуемость вменяемого ему деяния было устранено новым уголовным законом.

Вещественное доказательство: восемь упаковок шоколада «Мерси», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, оставить по принадлежности у потерпевшего.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1.. А..., ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с декриминализацией вменяемого ему деяния.

Меру пресечения ФИО1.. А... в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 322 района Южное Медведково г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий А.Г. Кальченко