Дело №5-679-0302/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года гп. Игрим

Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа–Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, гражданина *, работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02 октября 2023 года в 15 часов 22 минуты на * км автодороги *, при управлении транспортным средством автомобилем «*» государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр, вернувшись на ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры от 25.10.2023, протокол и другие материалы об административном правонарушении переданы для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 правом на юридическую помощь защитника не воспользовался, вину в совершенном правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Диспозицией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Нарушение требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ст. 12.15, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 Кодекса РФ об АП. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанных действий подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ №531381 от 02.10.2023 года, согласно которого ФИО2 02 октября 2023 года в 15 часов 22 минуты в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, на * км автодороги *, при управлении транспортным средством, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Из протокола следует, что ФИО2 протокол подписал, в своем объяснении собственноручно написал: «Не успел закончить маневр до знака 3.20 Обгон запрещен». Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, копия протокола вручена;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.10.2023 года, в которой зафиксировано совершенное ФИО2 правонарушение;

- схемой организации дорожного движения автомобильной дороги ** км;

- видеозаписью, представленной с материалами дела, на которой зафиксирован момент совершения правонарушения ФИО2;

- копией карточки операций с водительским удостоверением на имя ФИО2, согласно которой срок действия водительского удостоверения установлен до 02.06.2026 года;

- копией карточки учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «*» государственный регистрационный знак * на праве собственности принадлежит ФИО2;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2, из которых следует, что он в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ;

- определением начальника отделения по ИАЗ и пропаганде БДД отдела ГИБДД ОВД по Октябрьскому району о передаче дела об административном правонарушении мировому судье.

Как усматривается из видеозаписи, схемы места совершения административного правонарушения и схемы дислокации дорожных знаков и разметки автомобильной автодороги *, на * км. ФИО2 управлял автомобилем КИА РИО» государственный регистрационный знак *, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр, вернувшись на ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО2 выезда на полосу встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20, подтверждается имеющимися в материалах дела вышеуказанными непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию относимости и допустимости доказательствами. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Штраф подлежит зачислению на счет по следующим реквизитам: ИНН получателя 8601010390; КПП получателя 860101001; Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре); единый казначейский счет 40102810245370000007; казначейский счет 03100643000000018700; Банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71821000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810486230300002283.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2 подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

судебного участка № 2

Березовского судебного района ФИО1