Дело № 5-570 /2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

с. Волово 13 декабря 2023 года

Мировой судья Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Л.В. Терехова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 будучи лишенного права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 17 июня 2021 года, вступившего в законную силу 07.07. 2021 года, приступивший к исполнению 19.03. 2021 года

25 ноября 2023 года в 23 часа 58 минут на ул. Дорожной, д. 29 д.Богданово Липецкой области управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21150 , гос. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, правонарушениях влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей , либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 будучи лишенного права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 17 июня 2021 года, вступившего в законную силу 07.07. 2021 года, приступивший к исполнению 19.03. 2021 года, 25 ноября 2023 года в 23 часа 58 минут на ул. Дорожной, д. 29 д.Богданово Воловского района Липецкой области управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21150 , гос. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО2 20 сентября 2022 года постановлением мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области был привлечен к административной ответственности по ч.2. ст. 12.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01.10.2022 года.

В следствии чего ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7, если такое действие на содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждено протоколом об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается также письменными доказательствами по делу:

протоколом 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении в отношении ФИО2, копией протокола 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией протокола 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА9> об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола 48 ВЕ 041327 от <ДАТА8> о задержании транспортного средства, копией постановления об окончании ИП от <ДАТА10>, копией постановления <НОМЕР>/2022 г. от <ДАТА11>, письменным объяснением ФИО2, <ФИО1> от <ДАТА12>, копией постановления мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА13>, по которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2. ст. 12.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА13>, копией приговора от <ДАТА14>, вступившего в законную силу <ДАТА15>

Выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7, если такое действие на содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей , либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного - его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 170 часов.

Обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано вТербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области.

Мировой судья (подпись) Л.В.Терехова Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.