Дело № 5 - 335 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года <...>.

Мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А.

при секретаре Смирновой Д.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, ИНН <НОМЕР>,

установил :

30 августа 2023 года в 15 час. 58 мин. ФИО3, управляя автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома № 15 на ул.Мира в г.Чехове Московской области с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 в судебном заседании вину свою признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО3 имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами: - протоколом от 30 августа 2023 года 50 ЕВ № 518762 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, составленным в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования от 30 августа 2023 года 50 АА № 387833, в котором ФИО3 указал, что пройти освидетельствование отказывается; - протоколом 30 августа 2023 года 50 МВ № 145294 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола о направлении на медосвидетельствование ФИО3 указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается;

- показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО4 <ФИО1>, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, который показал, что 30 августа 2023 года в дневное время совместно с инспектором <ФИО2> находился на маршруте патрулирования и совместно с экипажем ППС преследовали автомобиль такси. При повороте на ул.Мира автомобиль задел левой стороной бордюрное ограждение, и остановился возле дома № 15 на ул.Мира, т.к. заехал в тупик. Первым к водителю подошел инспектор <ФИО2>, а затем он. Водитель за рулем засыпал, т.к. находился в сильной степени опьянения, у него был резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, водитель в машине был один. Водитель в присутствии двух понятых (женщины и мужчины) был отстранен от управления транспортным средствам, затем отказался от прохождения освидетельствования на месте, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Составление протоколов заняло большое количество времени, т.к. водитель был в состоянии сильного опьянения, был неопрятно одет. На место составления протоколов приходил его отец. Автомобиль был эвакуирован на спецстоянку, т.к. представитель собственника не приехал; - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 277553 от 30 августа 2023 года, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения данного дела. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, что установлено ч.1 ст.2.1 КоАП РФ. Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, ФИО3, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не состояние опьянения. Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что они собраны с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, они достаточны для установления события данного правонарушения и виновности ФИО3 в его совершении.

При отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, при составлении акта освидетельствования на состояние опьянения и направлении на медицинское освидетельствование присутствовали понятые, которые зафиксировали указанные процессуальные действия своими подписями. Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 указал, что выпил пива и ехал домой, возражений по протоколу не указал. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством и при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, т.к. ранее он не привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч.2, 4, 6 ст.264 УК РФ.

Судья не находит оснований для переквалификации действий ФИО3 или прекращения производства по делу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, при этом не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает полное признание ФИО3 своей вины, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением специального права. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО3, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ он имеет право обратиться в суд за отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО4) ИНН <***> КПП 504801001 р/с <***> Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 46784000 УИН 18810450234010002725.

Разъяснить ФИО3, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в Отдел ГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО4 в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ). В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.

Постановление выдано 31 октября 2023 года. Срок предъявления к исполнению - два годя со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Т.А. Сарайкина