ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Лангепас
Мировой судья судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-62-1802/2026 об административном правонарушении в отношении ФИО2, *
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
22.01.2026 мировому судье судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает обязанность в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД периодичностью и графиком. 07.09.2025 в период времени с 08:30 до 18:00 час. ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил нарушение установленной судом ограничения, не имея уважительной причины не явился для регистрации на очередную отметку в ОМВД России по г. Лангепасу, исполняемого по адресу: ХМАО-Югра, <...> - чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 09.09.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ.
Решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 19.01.2026 постановление от 09.09.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ отменено, дело направлено мировому судье на новое рассмотрение.
Учитывая, что инкриминируемые ФИО2 события, выразившееся в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, имели место 07.09.2025, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу по состоянию на 22.01.2026 года истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности - на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Лангепасский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры, либо непосредственно в Лангепасский городской суд ХМАО-Югры.
Мировой судья Д.Н. ФИО1