Решение по административному делу

Дело № 3-529/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Миасс 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области Рыкова А.В. (<...>),

рассмотрев дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 11 августа 2023 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2 500 рублей,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

3 ноября 2023 года в 23 часа 47 минут около дома 29Е на ул. Набережная, г.Миасса Челябинской области ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством - Тойота Ленд Крузер Прадо, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого определением мирового судьи отказано. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО3> соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО2 <ФИО3> совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 4 ноября 2023 года, составленным ст. инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Миассу Челябинской области <ФИО4>, направленным для рассмотрения мировому судье Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу Челябинской области <ФИО5> согласно которым 3 ноября 2023 года в 23 часа 47 минут около дома 29Е на ул. Набережная, г.Миасса Челябинской области ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством - Тойота Ленд Крузер Прадо, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.1);

- протоколом 74 ВС <НОМЕР> от 3 ноября 2023 года об отстранении ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи (л.д.2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от 3 ноября 2023 года, которым установлено нахождение ФИО2 <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, с распечаткой результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 <ФИО> был согласен (л.д.3,4); - записью на видеодиске, просмотренной в судебном заседании, на которой отображена процедура освидетельствования ФИО2 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством (л.д.11).

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований нет, поскольку освидетельствование ФИО2 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом -инспектором ДПС <ФИО4> В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражены признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у ФИО2 <ФИО> запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Указано, что проведено исследование с помощью прибора Алкотектор PRO 100 touch-k, заводской номер 901238, показания прибора - 0,894 мг/л. Все протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны как лицом, составившим протокол, так и водителем ФИО2 <ДАТА> с применением видеозаписи. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, БИК 017501500, КПП 745301001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900, в Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474230220008116. Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, а также положения ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья А.В. Рыкова