Дело № 5-724/2023 УИД: 28МS0029-01-2023-002739-160 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС>
15 ноября 2023 года
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 44, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 10/1, работающего бульдозеристом ООО «ХАС», не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 13 час. 10 мин. <ФИО1>, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, в районе дома 10/1, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством мопедом «Альфа», производства КНР, без государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. <ФИО1> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, путем направления СМС уведомления. Согласно выбранного способа извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Причина неявки указанных лиц суду неизвестна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по следующим основаниям. <ФИО1> постановлениями мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА5> по делу 5-220/2023 и по делу 5-183/2023 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> в 13 час. 10 мин. <ФИО1>, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, в районе дома 10/1, управлял ТС мопедом, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Тем самым <ФИО1> совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.2, 264.3 УК РФ в действиях <ФИО1> не содержится. Факт управления <ФИО1> механическим транспортным средством - мопедом, установлен и сомнений у суда не вызывает, подтвержден показаниями <ФИО1>, а также подписанными им в ходе оформления правонарушения и проведения производства по делу об административном правонарушении протоколами и актами с которыми он согласился, зафиксирован на видеозаписи. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. «Мопед» - двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см3, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Право управления мопедом или скутером подтверждается водительским удостоверением категории «M» (Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в ст. 25 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M").
Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 840069 от <ДАТА7> с которым <ФИО1> согласился, протоколом об отстранении от управления 28 АК 022987 от <ДАТА7>, списком нарушений, видеозаписью оформления правонарушения, просмотренной в судебном заседании, копиями постановлений по делу <НОМЕР> и 5-183/2023, полностью доказана.
Заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, так как они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, он составлен уполномоченным на это должностным лицом, в нем отражены дата, время, место его составления, протокол был составлен с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе наличествует подпись правонарушителя. Согласно п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с положениями ст. 28.3 КоАП РФ в которой определены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) наделены полномочиями на составление административных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Исследуемые доказательства суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и оснований, ставить их под сомнение, у суда нет. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> по делу суд учитывает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу нет. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не имеется, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом того, что санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов, суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения административного ареста или обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000(тридцать тысяч) рублей. Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/с 401028102453700000015, л/сч. 03100643000000012300, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10638403, УИН 18810428230170001692. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.
Постановление вступило в законную силу_____________________