Дело № 5-26-22-272/2025

УИД: MS0072-01-2025-000169-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г. Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка №1 Минераловодского района Ставропольского края, дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Баку Азербайджанской ССР, не замужем, не работающей, гражданки РФ, паспорт: <...> выдан УМВД России по Мурманской области 12.10.2022, зарегистрированной по адресу: <...>, и проживающей по адресу: <...>,

о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО1 21 января 2025 года составлен протокол об административной правонарушении 26 АВ № 0630144/140 в связи с тем, что 09 декабря 2024 года около 21 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу: Ставропольский край, МГО, <...>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанесла ФИО3 удар электрошокером в область шеи, причинив ему физическую боль, то есть совершила нанесение побоев, не повлекших указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершив административное правонарушение.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО2 08 декабря 2024 года, в 21 час 40 минут, находясь по адресу: <...>, на почве неприязненных отношений нанесла ему удар электрошокером в область шеи, причинив ему физическую боль.

Выслушав, лицо привлекаемое к ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является причинение потерпевшему физической боли.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а именно:

протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0630144/140 от 21 января 2025 г., в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, и который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснялись, копию протокола она получила под роспись;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.12.2024 г.,

заявлением ФИО3 на имя начальника Отдела МВД России «Минераловодский» от 09.12.2024 г.;

заключением эксперта №717 от 10.12.2024 г., согласно которому у ФИО3 обнаружены: в правой заушной области ссадина полосовидной формы вертикально ориентирована размерами 3,2 x 0,2 см покрыта сухой красно-коричневой корочкой. Отечность левого коленного сустава, движения в суставе болезненные,

письменными объяснениями ФИО2,

письменными объяснениями ФИО3

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Нарушений при оформлении документов не допущено.

Оценивая показания потерпевшего, судья учитывает, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, логичными и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2 в совершении правонарушения.

Доводы ФИО2 о её невиновности судья находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и противоречат совокупности собранных по делу доказательств.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает совершения административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против здоровья человека; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Также судья учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч).

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН/КПП <***> / 263401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, КБК 00811601063010101140, БИК 010702101, ОКТМО 07539000, УИН: 0355703700725000262506122. Дело № 5-26-22-272/2025.

Разъяснить ФИО2, что в случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Никифорова

Копия верна: