№ 5-360/2023 УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 08 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Щербакова А.Г., в помещении судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> АА 593330 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 управлял транспортным средством Рено Аркана, г.р.з. <НОМЕР>, у которого закрыт задний государственный регистрационный знак, то есть с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, в связи с чем действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался посредством телефонограмм, судебных повесток, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, в связи чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, так как судом были приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. За управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п. Ж.1 Приложения Ж к ГОСТ Р 50577-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА5> <НОМЕР>, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 593330 от <ДАТА3>, содержание которого изложено выше, в графе с объяснениями лица ФИО1 указал: «забыл снять бумажку» (л.д. 5); рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 был остановлен автомобиль Рено, г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, на заднем государственном регистрационном знаке автомобиля была приклеена бумага, что мешало идентификации государственного регистрационного знака (л.д. 6); фотоснимками автомобиля Рено Аркана, из которых усматривается, что на заднем государственном регистрационном знаке автомобиля имеется прямоугольный лист бумаги, закрывающий большую часть государственного регистрационного знака, читаемы лишь первая буква регистрационного знака «Н» и регион «136» (л.д. 7, 8). К протоколу об административном правонарушении также приложена карточка операции с ВУ в отношении ФИО1, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол и представленные к материалам дела документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ). При этом указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 управлял транспортным средством Рено Аркана, г.р.з. <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч: <***>, кор./сч.: 40102810945370000023, БИК: 012007084, ОКТМО: 20701000, КБК: 11811601123010001140, УИН: <НОМЕР>. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30).

В случае неисполнения данной обязанности сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо, добровольно не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Щербакова