Дело № 5-395/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
05 июля 2023 года <...>,
e-mail: 60.vld@msudrf.ru
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 60 ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженке <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 13 часов 35 минут ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов спецслужб, а именно: позвонила в дежурную часть ОМВД России по Чагодощенскому району сообщила о том, что ФИО4 две недели назад похитила из её ванной комнаты бытовую химию (санокс). При выезде на место сотрудников ОМВД России по Чагодощенскому району данный факт не подтвердился. Судом были приняты все меры к надлежащему уведомлению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно, в её адрес была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которое вернулось обратно на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При принятии данного материала об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьёй не установлено неполноты, необоснованности либо незаконности представленных к рассмотрению документов.
При указанных выше обстоятельствах, мировой судья полагает, что оснований для отложения слушания дела не имеется, и, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, на месте определил, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, информация звонке в дежурную часть ОМВД России по Чагодощенскому району <ДАТА4>, зарегистрированном в материале КУСП <НОМЕР>, объяснения ФИО3, рапорт сотрудника ОМВД России по Чагодощенскому району <ФИО1>, справку из информационного центра, мировой судья приходит к выводу, что документы являются полными, обоснованными, составленными в соответствии с требованиями закона и полностью устанавливают вину ФИО3 в совершении правонарушения.
Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, так как она совершила заведомо ложный вызов спецслужб (полиции).
При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
На основании ст.19.13. КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф необходимо заплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об уплате в канцелярию суда.
Предупредить ФИО3, что за несвоевременную уплату штрафа установлена административная ответственность частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Бабаевский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 60 ФИО2
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18 августа 2023 года.