Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1173/2025
УИД 52MS0083-01-2025-001078-17
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г. Бор Нижегородской области
Мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов А.В., при секретаре судебного заседания Поздняковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО6 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что между истцом и ФИО7, проживающей по адресу: <АДРЕС>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <НОМЕР>. ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, добросовестно выполняя обязательства, в то время как ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, тем самым нарушая нормы закона. Задолженность по лицевому счету <НОМЕР> образовалась за период с 01.11.2020 по 30.04.2023, также были начислены пени, и введено полное ограничение потребления электрической энергии с выставлением счета. В указанный период применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период 01.11.2020 по 30.04.2023 в размере 753 руб. 12 коп., пени в размере 441 руб. 68 коп., расходы по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 1 250 руб. 00 коп., и уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.Представитель истца ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.Ответчик ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее предоставив письменный отзыв на исковое заявление от 01.08.2025 в котором указала, что с требованием истца она не согласна, так как не является и не являлась собственником д. 10 д. Зубова Краснослободский с/с, г. <АДРЕС> область, у нее есть земельный участок <НОМЕР>, расположенный в д. Зубова Краснослободский с/с, г. <АДРЕС> область. Данный участок дома не имеет, и к электросетям не подключен. В ответе истца от <ДАТА5> за <НОМЕР>, был дан ответ, что у ник нет договорных отношений, заключенных на адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Краснослободский с/с, д. Зубово, уч. 10. Участок 10 и дом 10 это разные объекты. Просит в удовлетворении иска отказать. В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ПАО «Россети Центра и Приволжья», Администрация г.о.г. Бор Нижегородской области, ФИО8, извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причине неявки не сообщили. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся в деле материалам. Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, достоверности и допустимости, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения. В п. 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энер- госнабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", учет потребленной абонентом электрической энергии производится по поверенному в установленном порядке прибору учета.
В судебном заседании установлено, что истец ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, предоставляемой жителям Нижегородской области и предъявляет абонентам счета по оплате электроэнергии в квартирах и в местах общего пользования. Согласно акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) строения от 28.08.2024 проведенного сотрудником ПАО «ТНС энерго НН» ФИО9, установлено по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> отсутствует строение, проводилась фотофиксация, и участвовал собственник (представитель) - ФИО10 (л.д. 50). Из ответа ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» от 25.08.2025 за <НОМЕР>, следует, что собственником помещения по адресу: <АДРЕС>, д. 10, является ФИО10 <ФИО2>, и с ней заключён договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <НОМЕР>. Последняя оплата по указанному лицевому счету производилась 10.10.2013. Кроме того, указанный дом сгорел и 01.09.2024 лицевой счет закрыт, а договор электроснабжения расторгнут (л.д.48-49). Согласно ответа Отдела МВД России по г. Бор, в базе отдела по вопросам миграции, отсутствуют сведения о зарегистрированных по адресу: <АДРЕС> (л.д. 62). Из ответа Краснослободского территориального отдела администрации г.о.г. Бор Нижегородской области от 09.10.2025 за <НОМЕР>, следует, что ФИО11 принадлежит земельный участок по адресу: <АДРЕС>, земельный участок № 10(1) и № 10(2). Дом расположенный по адресу: <АДРЕС>, д. 10, по Распоряжению <НОМЕР> от 05.04.1999, был присвоен номер дома № 38, и принадлежал ФИО10 <ФИО3>, на основании свидетельства о праве собственности на землю <НОМЕР> от 03.08.1993. На данный момент дом сгорел, но с кадастрового учета снят не был, и принадлежит на данный момент ФИО8 <ФИО4> (л.д. 82). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 09.10.2025 за <НОМЕР>, следует, что объект по адресу: <АДРЕС> принадлежал ранее ФИО12 <ФИО5> регистрация 06.03.2015 (по договору дарения), после ФИО13 <АДРЕС> регистрация 06.04.2015 (договор купли-продажи), и на данный момент принадлежит ФИО8 <ФИО4> регистрация <ДАТА17> (без указания основания права собственности) (л.д. 81) Из ответа Отдела МВД России по г. Бор, в базе отдела по вопросам миграции, отсутствуют сведения о регистрации ФИО8 <ФИО4> (л.д. 91). Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ФИО7, который по заявлению должника судом отменен (л.д. 12), в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением. Копией акта от 07.07.2023 о введении ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <АДРЕС>, д. 10, составленным сотрудником ТНС энерго НН, потребителем указана ФИО10 (л.д. 13) В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что помещение по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, а также лицевой счет <НОМЕР> фактически ответчику ФИО6 <ФИО1> не принадлежат, и у нее отсутствует какая-либо установленная задолженность, а также учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик ФИО7 имеют перед ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии по спорному объекту и в спорный период времени, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» исковых требований к ФИО7 В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 539 - 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, абз. 11 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. ст. 12, 56, 67, 88, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о взыскании с ФИО6 <ФИО1> задолженности за потребленную электрическую энергию, поставляемую по адресу: <АДРЕС>, л/<НОМЕР>, за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года в сумме 753 руб. 12 коп., пени в сумме 441 руб. 68 коп., компенсации понесенных расходов, связанных с ведением ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 1 250 руб. 00 коп., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.
Мировой судья А.В. Иванов