Опубликовать в сети Интернет
дата __________
подпись _____________
Дело №5-870/1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2023 года п. Абан Красноярский край
Мировой судья судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Стась Л.В., находящаяся по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- постановлением от 10.07.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., штраф оплачен 08.08.2023 года;
- постановлением от 13.09.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, наказание не исполнено;
- постановлением от 16.11.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов, наказание не исполнено;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, 06.12.2023 года в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства (пребывания) п. ххх, Абанского района Красноярского края, чем повторно нарушил установленное в отношении него решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.09.2021 года и решением Абанского районного суда Красноярского края от 26.06.2023 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. до 06 час.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что 06.12.2023 года в вечернее время поссорился с сожительницей ФИО3, ушел из дома, уехал в г. Канск. Вернулся утром 07.12.2023 года. О возложенных административных ограничениях знает. В содеянном раскаивается.
ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и возражений от него не поступило, в услугах защитника не нуждался.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1, кроме личного признания также полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 07.12.2023 года;
- рапортом ОД ОМВД России по Абанскому району о том, что 07.12.2023 года в 02 час. 24 мин. поступило сообщение от ОУР ОМВД России по Абанскому району ФИО2 о том, что ФИО1 06.12.2023 год в 23 час. 30 мин. отсутствовал дома;
- актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 06.12.2023 года, согласно которого ФИО1 отсутствовал по месту жительства;
- письменными объяснениями ФИО3, подтвердившей факт отсутствия по месту жительства ФИО1;
- письменными объяснения ФИО1, признавшего факт правонарушения;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в отношении ФИО1;
- решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.09.2021 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения;
- решением Абанского районного суда Красноярского края от 26.06.2023 года об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час.;
- письменным предупреждением, объявленным ФИО1, в котором содержится перечень обязанностей поднадзорного лица, а также последствия их нарушения;
- копией постановления по делам об административном правонарушении от 10.07.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере по 1000 руб., штраф оплачен 08.08.2023 года;
- копиями постановлений по делам об административном правонарушении от 13.09.2023 года и 16.11.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ;
- иными материалами дела.
Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.
Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, с объективностью указывают на то, что ФИО1 без уважительных причин повторно в течение одного года допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины, наличие двоих малолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из чего, мировой судья, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 35 часов обязательных работ.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1, 3 статьи 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Л.В. Стась