Дело № 5-1794-2602/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Бордунов М.Б., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, адрес, каб. 308, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 дата в время возле д. 70 по адрес, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязная одежда, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял.
Виновные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями свидетелей, собранными при составлении протокола об административном правонарушении, относительно достоверности изложенного в них у суда сомнений не имеется, какой-либо его заинтересованности в исходе дела не усматривается.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному. Учитывая обстоятельства административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с время дата.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья М.Б. Бордунов КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья судебного участка №2 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ М.Б. Бордунов
дата
Подлинный документ находится в деле № 5-1794-2602/2023
Секретарь судебного заседания
____________________ ФИО2