ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Городище 10 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области С.П. Чапаева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.12.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся генеральным директором ООО «Технологии и Решения», юридический адрес: <АДРЕС> допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года, со сроком предоставления не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом (месяцем), что противоречит требованиям п.2.2 ст. 11 закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции на момент совершения правонарушения). Фактически сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года представлены Обществом - 27.12.2022, при установленном законом сроке не позднее 15.12.2022. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Оценивая материалы дела по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения, вменяемого ФИО1 административного правонарушения, подтвержден совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2023, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 20.02.2023; решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 06.04.2023; сведениями по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 год «исходная», согласно имеющейся в них отметки данные представлены нарочно 27.12.2022; протоколом проверки отчетности от 27.12.2022; выпиской из ЕГРЮЛ со сведениями о юридическом лице и его руководителе; копиями почтовой корреспонденции. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана собранными по делу доказательствами. В его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Кроме того, применительно к обстоятельствам настоящего дела, мировой судья не находит оснований для замены административного штрафа на предупреждение в связи с включением организации в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. В данном случае, вопреки положениям части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возникает угроза причинения вреда неопределенному кругу лиц, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении субъекта ответственности к порядку подачи сведений на застрахованных лиц, установленного Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ ("Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (ОСФР по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, счет получателя 03100643000000015500, банк получателя Отделение Пенза Банк России// УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, К/С 40102810045370000047, КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, ОКТМО 56701000.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности. Сведения об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд Пензенской области.

Мировой судья С.П. Чапаева