Постановление по делу № 5-765/2023 от 26.10.2023 - об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении.

К делу № 5-765/2023 УИН 23RS0036-01-2023-006441-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 27 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Беспалый С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полоус<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> края, адрес места жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, водительское удостоверение: серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

Полоус <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в 18 час. 18 мин. водитель Полоус <ФИО> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> на регулируемом перекрестке с ул. <АДРЕС>, в нарушение п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, допустил проезд перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора, тем самым создав помеху для движения автомобилю Лада Веста (государственный регистрационный знак <***>) под управлением водителя <ФИО3>, который двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и проезжал регулируемый перекресток с ул. <АДРЕС> на разрешающий зеленый сигнал светофора, в результате чего водитель автомобиля Лада Веста предпринял экстренное торможение, изменил направление движения и столкнулся с автомобилем Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак <***>) под управлением водителя <ФИО4>, движущегося попутно слева. После этого водитель Полоус <ФИО> в нарушение п.п. 2.5. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В судебном заседании Полоус <ФИО> просил рассмотреть дело в соответствии с законом, указывая, что его автомобиль ни с кем не столкнулся, и он не заметил произошедшего ДТП. Событие административного правонарушения и виновность Полоус <ФИО> в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в:

протоколе об административном правонарушении 23 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом органов внутренних дел; схеме места совершения административного правонарушения;

объяснениях <ФИО4>, согласно которым он двигался в среднем ряду, когда водитель автомобиля Лада Веста уходил от столкновения с автомобилем, движущемся на перекрестке на красный сигнал светофора; объяснениях <ФИО3>, согласно которым он двигался на разрешающий сигнал светофора по ул. <АДРЕС>, когда по ул. <АДРЕС> проехал темный джип на красный свет светофора и, чтобы избежать столкновения, он (<ФИО3>) поменял траекторию движения, в результате чего касательно столкнулся с автомобилем Фольцваген поло; объяснениях Полоус <ФИО> данных при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Исходя из системного толкования пунктов 2.5-2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил дорожного движения, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Вина Полоус <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у мирового судьи не вызывает, так как они согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что Полоус <ФИО> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Поскольку Полоус <ФИО> не были выполнены требования пункта 2.5 ПДД РФ, так как он, не сообщив о случившемся в полицию, не стал ожидать прибытия сотрудников полиции, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в то время, когда данное обстоятельство является обязательным условием выполнения требований Правил дорожного движения, мировой судья при отсутствии в действиях Полоус <ФИО> признаков уголовно-наказуемого деяния приходит к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Полоус<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить Полоус <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2023 г. немедленно по окончании рассмотрения дела. Постановление в полном объеме изготовлено 27.10.2023 г. Мировой судья Беспалый С.А<ФИО6>