УИД 66MS0016-01-2023-003344-74 Дело №5-372/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Вержбицкая И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил установленное судом административное ограничение, а именно 19.07.2023 в период с 09:00 до 18:00 не явился на регистрацию в ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу согласно графику. В его действиях не содержится состава уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в том числе в виде обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии со статьей 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 19.07.2023 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился на регистрацию в ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу согласно графику. Его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 выразил согласие с правонарушением. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 16.02.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет, с установлением ряда ограничений и обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Постановлением заместителя начальника отдела ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбургу от 16.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления ФИО1 получил 16.12.2022. Постановление вступило в законную силу 27.12.2022. Согласно рапорту сотрудника полиции, 19.07.2023 ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП №10 УМВД России по г.Екатеринбурга согласно графика.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 обязан являться на регистрацию каждую первую и третью среду месяца с 09:00 до 18:00. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен, второй экземпляр получил, что подтверждается его подписью. Из объяснений ФИО1 следует, что 19.07.2023 он не явился на регистрацию, поскольку пил. Объяснение получено в надлежащей процессуальной форме, при разъяснении статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Содеянное им квалифицируется по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения; данные о личности привлекаемого лица, его материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также указанные выше обстоятельства, мировой судья считает целесообразным, соответствующим характеру совершенного правонарушения, личности виновного, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание, будет целесообразным, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. На основании статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок наказания время административного задержания с 13:00 22.07.2023. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.

Мировой судья И.В. Вержбицкая