Дело № 5-335/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области Широкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 совершил нарушение условий использования радиочастотного спектра, установленных решением о выделении полосы радиочастот и (или) разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> с 09 час. 00 мин. до 12 час. 54 мин. ФИО1 В.1 использовал радиоэлектронное средство трехдиапазонный усилитель сигнала <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторитель сигнала для сотового телефона, составная часть которого, а именно антеннофидерное устройство, установленное на фасаде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, работающее на приемных <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея разрешение на использование радиочастот, чем нарушил п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О связи», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном КоАП РФ. В материалах дела об административном правонарушении имеется письменное ходатайство ФИО1 В.1 о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, с административным протоколом он согласен, ознакомлен, ходатайств и отводов не имеет. Исходя из положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 В.1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 13.4 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение условий использования радиочастотного спектра, установленных решением о выделении полосы радиочастот и (или) разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов (в том числе нарушение срока регистрации радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства), нарушение правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение норм или параметров радиоизлучения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О связи» (далее - Закон <НОМЕР>) право на использование радиочастотного спектра предоставляется посредством выделения полос радиочастот и (или) присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов. Использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: копией акта поиска и определения местоположения источников создания недопустимых радиопомех РЭС, а также источников неразрешенных излучений <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств; письменными объяснениями от <ДАТА6> привлекаемого к административной ответственности лица - ФИО1 В.1, из которых следует, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в котором он зарегистрирован и в котором в настоящее время проживает его дедушка <ФИО2>, в июле 2022 года ФИО1 В.1 приобрел радиоэлектронное средство трехдиапазонный усилитель сигнала <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторитель сигнала для сотового телефона, который <ДАТА8> он установил на фасаде указанного дома, для усиления сотовой связи, так как в населенном пункте, где живет его дедушка, низкий сигнал сотовой связи, о том, что необходимо брать разрешение на использование радиочастоты ФИО1 В.1 не знал, <ДАТА9> приобретенное и установленное устройство ФИО1 В.1 демонтировал в связи с ненадобностью, поскольку в с. <АДРЕС> установили вышку сотовой связи Теле2, в дальнейшем оборудование он продал в г. <АДРЕС>, вину в том, что без разрешения использовал радиочастоту ФИО1 В.1 признает; письменными объяснениями от <ДАТА10> свидетеля <ФИО2>; материалами дела в совокупности. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ как нарушение условий использования радиочастотного спектра, установленных решением о выделении полосы радиочастот и (или) разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов. К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается по представленным материалам к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 13.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Широкова