Дело 1-21/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
22.08.2023 года р.п. ФИО1 судья судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В. с участием государственного обвинителя - прокурора Нововаршавского района Черепанова М.В., помощникапрокурора ФИО2 подсудимого ФИО3, адвоката Усенко С.В., представившего удостоверение №437, ордер №10728 от 07.08.2023 года, при секретаре Кремер И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенного, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного, ранее не судимого; на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, обвинительное заключение получившего <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь подставным лицом, не имеющим цели управления юридическим лицом, действуя с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как об учредителе и директоре общества с ограниченной ответственностью «СК ЛЕНКОМ» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) (далее - ООО «СК ЛЕНКОМ»), предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для передачи в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. Так, в период с 01.02.2022 по 07.02.2022, в вечернее время, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО3 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах получил от неустановленного в ходе следствия лица предложение за денежное вознаграждение образовать (создать) юридическое лицо - ООО «СК ЛЕНКОМ» и внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о нем, как о единственном органе управления - учредителе и директоре ООО «СК ЛЕНКОМ». В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа удостоверяющего личность, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, о подставном лице при образовании (создании) юридического лица - ООО «СК ЛЕНКОМ», не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления вышеуказанным юридическим лицом, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления своего документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, ФИО3, в период с <ДАТА5>, с помощью мобильного телефона, посредством мессенджера отправки сообщений «WhatsApp», лично предоставил неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, <ДАТА3> рождения, <НОМЕР> выданный отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА8> Далее, <ДАТА6>, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, направило по каналам связи посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 72, корп. 1, подготовленное с использованием предоставленного ФИО3 документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, <ДАТА3> рождения, заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица ООО «СК ЛЕНКОМ» при создании, а также иные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации.
<ДАТА9> сотрудниками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, не осведомленными о преступных намерениях ФИО3, на основании поступивших <ДАТА6> документов, в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись № <НОМЕР> об образовании (создании) ООО «СК ЛЕНКОМ», а также сведения о подставном лице ФИО3, как о единственном учредителе и директоре ООО «СК ЛЕНКОМ». В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в ходе судебного следствия пояснил, что в феврале 2022 года, он нуждался в деньгах и его знакомый ФИО6 Алтынбек, рассказал о том, что у него есть знакомый по имени Александр, который поможет заработать ему денежные средства. С ФИО6 Алтынбеком они знакомы, так как ранее с ним работали на одном предприятии вахтовым методом. Ему пояснили, что для того, чтобы получить денежные средства, необходимо отправить фотографию своего паспорта, а также СНИЛС и ИНН, через мессенджер «WhatsApp» на телефон Александру, для того, чтобы последний мог зарегистрировать юридическое лицо на его имя, а затем открыть банковские счета в банковских организациях. Находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Нововаршавка, ул. <АДРЕС>, д. 40, он на мобильный телефон отправил фотографию своего паспорта, а в последующем ездил в г. <АДРЕС> по просьбе Александра. Александр встретил ФИО3 на железнодорожном вокзале, дал документы который тот подписал, потом поехали в три банка в г. <АДРЕС>, в какие именно не помнит, где он ставил свои подписи в документах, а после отдавал все документы и банковские карты Александру. Прошло уже много времени, помнит плохо, какие именно документы не помнит, не читал. После всего этого, Александр отвез его на железнодорожный вокзал, для того, чтобы он мог уехать в р.п. Нововаршавка. В тот день Александр заплатил ему 5 000 рублей, а также оплатил проезд до дома. После этого, он больше в г. <АДРЕС> по просьбе Александра не ездил. Вину признает, в содеянном раскаивается, просил учесть, что очень нуждался в деньгах, просит назначит штраф в размере 10000 руб.
Выслушав подсудимого, огласив показания, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО3 в совершении изложенного выше преступления доказанной стороной обвинения.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе следствия. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что в настоящее время она работает в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в должности государственного налогового инспектора правового отдела <НОМЕР> МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В её функциональные обязанности кроме других входит прием документов по государственной регистрации. По факту государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью: «СК ЛЕНКОМ» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) пояснила следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (редакция от <ДАТА11>) (далее, 129-ФЗ) в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктом 1.2 статьи 9 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). При получении инспекцией документов, представленных заявителем специалист, ответственный за прием и регистрацию представленных в инспекцию документов, осуществляет регистрацию документов и оформляет расписку в получении инспекцией указанных документов. Регистрация представленных в инспекцию документов осуществляется путем присвоения указанным документам входящего номера с указанием даты их получения инспекцией. Расписка в получении инспекцией документов оформляется в двух экземплярах. Первый экземпляр расписки выдается заявителю, второй экземпляр приобщается к представленным в инспекцию документам. В расписке указывается перечень представленных в инспекцию документов, способ представления документов, входящий номер и дата их получения инспекцией. Согласно должностному регламенту специалиста, ответственного за прием и регистрацию представленных в инспекцию документов, специалист проверяет полномочия лица, представившего документы для государственной регистрации, в определенных законом случаях идентифицирует личность заявителя. Согласно сведениям ЕГРЮЛ документы о государственной регистрации ООО «СК ЛЕНКОМ» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), поступили в регистрирующий орган <ДАТА6> в электронном виде, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью ЭЦП, через электронный сервис сайта ФНС России www.nalog.ru «Подача электронных документов на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Заявителем являлся ФИО3 Согласно информации, предоставленной электронным сервисом, можно сказать, что ФИО3 лично в налоговую службу для регистрации ООО «СК ЛЕНКОМ» не обращался, предоставленные им документы для регистрации вышеуказанной организации были направлены по электронной почте. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ФИО3 в электронном виде были предоставлены следующие документы: заявление о создании юридического лица; документ, удостоверяющий личность; гарантийное письмо; устав юридического лица (ООО «СК ЛЕНКОМ»); решение о создании юридического лица. <ДАТА9> в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Федерального закона <НОМЕР> регистрирующим органом внесена в Единый государственный реестр юридических лиц далее (ЕГРЮЛ) запись № <НОМЕР> от <ДАТА9>. Положением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, а также других ИФНС г. <АДРЕС> не предусмотрен контроль за финансово-хозяйственной деятельностью создаваемых (либо иных) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, между тем, было принято решение о предстоящем исключении ООО «СК ЛЕНКОМ» из ЕГРЮЛ, в связи с недостоверностью предоставленных ФИО3 сведений о ООО «СК ЛЕНКОМ» в налоговую службу. (л.д. 53-56) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, следует, что в р.п. Черлак он проживает с детства, поэтому местное население он знает хорошо. Также хочу пояснил, что в р.п. Нововаршавка у него есть знакомый ФИО3. У Александра также есть жена, имя которой он не помнит. С ФИО3 они знакомы примерно с 2019 года. Познакомились они с ним на работе, работали они вахтовым методом. С ФИО3 они находились в приятельских отношениях, вместе с ним он распивал спиртное. Также хочу пояснить, что ранее он был привлечен по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, за что осужден мировым судом в Черлакском районе <АДРЕС> области. По данной статье он осужден за то, что предоставил свой паспорт ранее незнакомому ему лицу, который при знакомстве представился ему как Алексей или Александр, точно не помнит. По его паспорту на его имя была зарегистрирована организация, и за это он получил денежные средства. Далее пояснил, что он не исключает, что он мог рассказать ФИО3 и его жене о том, что он предоставлял свой паспорт незнакомому ранее ему мужчине по имени Алексей или Александр, для регистрации на его имя юридического лица. Также пояснил, что целенаправленно он им не предлагал предоставлять свои паспорта незнакомому ранее ему мужчине, но в ходе разговора с ФИО3 и его женой он мог рассказать им об этом. Заинтересовавшись, ФИО3 и его жена, насколько он помнит, попросили его дать номер телефона незнакомого мужчины, которому он предоставлял свой паспорт для регистрации юридического лица и который за это мне заплатил деньги. На данный момент, он уже точно не помнит, когда именно он давал номер телефона неизвестного мужчины ФИО3, поскольку скорее всего, на тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. От следователя он узнал о том, что Ахрамеев Александр сообщил следствию о том, что именно он дал номер телефона неизвестного мужчины ему, для того, чтобы данный мужчина помог ему заработать деньги. Он точно этого не помнит, но если Александр так говорит, то он не исключает, что именно так и было. Также уточнил, что от передачи ФИО3 номера телефона, он никакой выгоды для себя не извлек. (л.д. 64-67) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, следует, что проживает она совместно со своим бывшим мужем ФИО3 и их общей несовершеннолетней дочерью Ангелиной. С Александром они расторгли брак, но после этого они решили снова жить вместе. На данный момент она совместно с Александром воспитывает их дочь Ангелину. Далее пояснила, что ФИО3 имеет среднее-специальное образование. Образование Александр получил по специальности финансист. Другого дополнительного образования он не получал. По своей специальности Александр никогда не работал, так как образование он получил просто для того, что бы оно у него было. В настоящее время Александр работает водителем в ООО «ЮНИОН авто». Работает он вахтовым методом. Далее пояснила, что ранее ФИО3 предпринимательской деятельностью не занимался, руководящие должности никогда не занимал. Александр никогда не говорил ей о том, что хочет зарегистрировать организацию на свое имя, и что хочет начать заниматься предпринимательской деятельностью. Так как ФИО3 всю жизнь работает водителем, то каких либо познаний связанных с производством электромонтажных работ, с производством строительных металлических конструкций и изделий, а также по устройству покрытий полов и облицовки стен, он не имеет. В феврале 2022 года ФИО6 Алтынбек рассказал о том, что по просьбе его знакомого Александра, он зарегистрировал юридическое лицо на свое имя, а после получил за это денежные средства. Заинтересовавшись этим, ФИО3 попросил номер телефона у Кулумбаева Алтынбека, ранее неизвестного мужчины по имени Александр. После чего ФИО3 позвонил по полученному от Кулумбаева Алтынбека номер телефона, где ранее неизвестный мужчина по имени Александр пояснил, что для того, чтобы заработать денежные средства, необходимо через мессенджер «ВотсАпп» отправить ему фотографии паспорта, ИНН и СНИЛС. Также пояснил, что работать ему не придется, нужно будет только зарегистрировать юридическое лицо на свое имя. А после необходимо будет открыть банковские счета. После этого, примерно <ДАТА13> ФИО3 ездил в г. <АДРЕС>, где, как он рассказал, подписывал бумаги необходимые для регистрации юридического лица на его имя, а потом ходил в банковские организации, где открывал банковские счета. Иные подробности его поездки ей неизвестны. (л.д. 89-93) Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, следует, что в должности старшего участкового уполномоченного состоит с 2022 года, общий срок службы в должности участкового уполномоченного составляет 18 лет. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, профилактическая работа с лицами, состоящими на учете в ОМВД России по Нововаршавскому району. А также осуществление выездов по поступившим сообщениям, рассмотрение материалов проверок, которые относятся к компетенции участковых уполномоченных полиции, составление протоколов об административных правонарушениях. Кроме того, его зоной обслуживания является р.п. Нововаршавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, местное население данного населенного пункта ему хорошо известно, в частности, на территории его обслуживания проживает ФИО3, <ДАТА3> рождения, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Нововаршавка, ул. <АДРЕС>, д. 40. Он проживает совместно со своей бывшей женой ФИО7 и их общей несовершеннолетней дочерью Ангелиной. Далее пояснил, что ФИО3 ему хорошо знаком, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности. Был замечен в связях с лицами ранее судимыми. Также ФИО3 неоднократно находился в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что и был привлечен к административной ответственности. На данный момент ФИО3 официально трудоустроен в ООО «ЮНИОН авто», работает он вахтовым методом в должности водителя. В быту ФИО3 могу охарактеризовать удовлетворительно. В свободное от работы время он занимается домашним хозяйством, делает в доме ремонт. Также ФИО3 совместно со своей женой воспитывает их совместную дочь Ангелину. На вопрос следователя: ФИО3 когда-либо проявлял интерес к предпринимательской деятельности, знаете ли Вы, что он когда-либо занимался предпринимательской деятельностью? Ответил, что ФИО3 никогда предпринимательской деятельностью не занимался и не планировал заниматься, мне об этом ничего не известно. Какими-либо познаниями предпринимательской деятельности он не обладает. Руководящие должности он никогда не занимал. (л.д. 94-96) Наряду с вышеизложенным, вина подсудимого ФИО3 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: Явкой с повинной, в которой он сообщает, что он не позднее <ДАТА5> г. предоставил свой паспорт ранее неизвестному ему лицу, для регистрации на его имя юридического лица ООО «СК ЛЕНКОМ», при этом предпринимательской деятельностью заниматься он не собирался, функции руководителя он выполнять не собирался. (л.д. 4) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу<АДРЕС>, где согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, должен находиться адрес ООО «СК ЛЕНКОМ». В ходе осмотра здания по вышеуказанному адресу, каких - либо сведений о месте нахождения ООО «СК ЛЕНКОМ» по данному адресу не установлено. (л.д. 57-63) Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Нововаршавка, ул. <АДРЕС>, д. 40. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что находился и проживал в данном доме в феврале 2022 года, в тот момент, когда отправлял фотографии своего паспорта неизвестному ему мужчине по имени Александр. (л.д. 68-78) Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: копия решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СК ЛЕНКОМ»; копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании формы <НОМЕР>; копия Устава ООО «СК ЛЕНКОМ»; копия решения единственного учредителя <НОМЕР> о создании общества с ограниченной ответственностью «СК ЛЕНКОМ»; копия гарантийного письма; копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копия паспорта ФИО3 (л.д. 82-86)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копия решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; копия расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СК ЛЕНКОМ»; копия заявления о государственной регистрации юридического лица при создании формы <НОМЕР>; копия Устава ООО «СК ЛЕНКОМ»; копия решения единственного учредителя <НОМЕР> о создании общества с ограниченной ответственностью «СК ЛЕНКОМ»; копия гарантийного письма; копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копия паспорта ФИО3 (л.д. 87-88)
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.
Давая юридическую оценку содеянного подсудимым ФИО3 суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании и считает, что его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
В судебном заседании с достоверностью установлено, подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что ФИО3 являясь подставным лицом, не имеющим цели управления юридическим лицом, предоставил неустановленному в ходе следствия лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для передачи в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, как об учредителе и директоре общества с ограниченной ответственностью ООО «СК Ленком» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>)
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством смягчающим наказание в силу п.и ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, дал признательные показания, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, в силу п.г ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим уголовное наказание обвиняемого ФИО3, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд учитывает, что ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ч. 6 ст. 15 УК РФ не применима, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, в отношении ФИО3 судом установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, не имеет отрицательных характеристик, на учетах психиатра и нарколога в Нововаршавской ЦРБ не состоит и не наблюдается, не имеет отягчающих наказание обстоятельств, писал явку с повинной, кроме того в настоящее время фиктивное предприятие ООО СК Ленком прекратило свою деятельность. Совокупность названных обстоятельств суд на основании статьи 64 УК РФ полагает необходимым признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, и назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, регламентированных ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное преступление в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО3 и принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, считает целесообразным определить штраф в размере 10000 руб.
При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению виновного.
Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
С учетом обстоятельств дела, наличия на иждивении несовершеннолетних детей у подсудимого, суд считает возможным освободить его от оплаты судебных издержек в доход государства, выразившиеся в выплате сумм адвокату за осуществление защиты подсудимой.
Руководствуясь ст.304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить наказание с учетом положений статьи 64 УК РФ: в виде штрафа в размере 10000 руб. Уголовное наказание в виде штрафа подлежит оплате по реквизитам: УФК по Омской области (СУ СК России по Омской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 550401001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК, БИК 045209001, Расчетный счет: № <***>, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 Исполнение приговора возложить на структурное подразделение УФССП России по Омской области по месту жительства подсудимого. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу не отменять. Вещественные доказательства по уголовному делу: копию решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; копию расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «СК ЛЕНКОМ»; копию заявления о государственной регистрации юридического лица при создании формы № Р11001; копию Устава ООО «СК ЛЕНКОМ»; копию решения единственного учредителя № 1 о создании общества с ограниченной ответственностью «СК ЛЕНКОМ»; копию гарантийного письма; копию выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копию паспорта на имя ФИО3, 11.08.1985г.р. по вступлении в законную силу приговора, хранить при уголовном деле Гражданский иск по делу не заявлен. Освободить ФИО3 от оплаты судебных издержек, выразившихся в оплате услуг адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нововаршавский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения через судебный участок №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.Мировой судья Е.В.Сосненко