Дело №5-374/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО2,
установил:
мировому судье из ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и приложенные документы в отношении ФИО2. Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. К такому выводу прихожу по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП Российской Федерации). Положениями статьи 26.2 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного оформления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и другие материалы подлежат возвращению в орган или должностному лицу, которые составили протокол. В соответствии со статьей 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 названного Кодекса, составляет два года со дня совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении от 16 июня 2023 года, усматривается, что ФИО2 совершил правонарушение 02 сентября 2021 года. Материалы поступили к мировому судье 07 сентября 2023 года. Следовательно, на момент поступления материалов об административном правонарушении мировому судье, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек. Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения лица к административной ответственности в порядке статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, материалы дела не содержат. В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 КоАП Российской Федерации, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП Российской Федерации, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. Из смысла части 2 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП Российской Федерации, наступили в суде. Таким образом, в случае, если обстоятельства, перечисленные в статье 24.5 КоАПРоссийской Федерации, наступили до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и приложенные документы, в отношении ФИО2, в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, для устранения неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>