Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-325/2025 УИД 03MS0136-01-2025-001454-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2025 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> 8 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Шихбабаев М.И. (адрес: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Наумовца <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 мая 2025 года в 10 часов 55 минут ФИО2, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, то есть повторно, находясь возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 679007 от 15 мая 2025 года, в котором описана сущность вменяемого ФИО2 правонарушения, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ; - справкой о нарушениях; - заверенной копией протокола ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку 02 АП № 626347 от 07 сентября 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в котором описана сущность вменяемого ФИО2 правонарушения, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ; - заверенной копией постановления врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку № 18810002230002138599 от 07 сентября 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в котором описана сущность вменяемого ФИО2 правонарушения, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ; - заверенными фотографиями автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков с местаостановки автомобиля у <АДРЕС>. Вышеприведенные материалы деласоответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, оптическим диском с видеозаписью, поскольку они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Согласно части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Положения части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 4.5 ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года № 165, регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости (соответственно 15 градусов сверху и 0-15 градусов снизу в вертикальной плоскости, 30 градусов в горизонтальной плоскости). Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2010 года № 20 «О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Так, из фотографий, приобщенных к материалам дела видно, что на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением ФИО2 отсутствуют государственные регистрационные знаки. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ. Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В статье 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Принимая во внимание, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку от 07 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу 18 сентября 2024 года, ФИО2 уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (на момент настоящего судебного заседания штраф оплачен), что срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, назначенному по постановлению по делу об административном правонарушении от 07 сентября 2024 года, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, указанные действия ФИО2 являются повторными и квалифицированы по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ. Оснований для переквалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности привлекаемого лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Учитывая вышеуказанное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Наумовца <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак, расположенного по адресу: <...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить ФИО2, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.

Мировой судья М.И. Шихбабаев