Дело № 5-751/2023 «94 судебный участок» УИД 50RS0021-01-2023-0105480-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ул. Советская, д. 28, рп. Нахабино
г.о. Красногорск Московской области «13» октября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Мировой судья судебного участка 96 Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Говорун Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 28.08.2023 г. в 18 час. 10 мин. у <...> управляя автомобилем Хендэ Туксон г.р.з. <НОМЕР>, не учел скорость движения, дорожную обстановку, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ совершил наезд на транспортное средство Пежо г.р.з. <НОМЕР>, и в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что во время движения не заметил, как совершил наезд. Просил не лишать права управления транспортным средством, так имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, без водительского удостоверения работа будет невозможна. Инвалидом I, II группы не является. Потерпевшая <ФИО1>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Суд, заслушав объяснения ФИО4, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно в оставлении водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО4 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 01.09.2023 г. 50 АР №272158 (л.д. 1); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.08.2023 г. с приложением (л.д.2,3); - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск <ФИО2> (л.д.4); - схемой места ДТП (л.д.5); - письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.6); - протоколом осмотра транспортного средства от 28.08.2023 г., согласно которому у автомобиля Пежо г.р.з. <НОМЕР> установлены внешние повреждения: две правые двери с молдингами, правое заднее крыло, правое зеркало, ручка правой передней двери (л.д.7); - письменными объяснениями ФИО4 (л.д.8); - протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля Хендэ Туксон г.р.з. <НОМЕР> от 01.09.2023 г., которым установлены внешние повреждения: потертость левой части переднего бампера, вмятина левого переднего крыла (л.д.9); - карточкой учета правонарушений (л.д.12-13); - копией постановления № 18810050230007953549 от 01.09.2023 г. (л.д.14); - карточками учета транспортных средств (л.д.15,16); - СД-диском (л.д.19). Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке. Суд, оценив доказательства в совокупности, считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно в оставлении водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание - лишение права управлять транспортными средствами, либо административный арест.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО4, суд принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного задержания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 12 часов 40 минут 13 октября 2023 года.
Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по г.о. Красногорск.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.М. Говорун