2025-10-26 08:03:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<АДРЕС> области,

<АДРЕС>, каб.306

тел/факс: <***> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотрен­ном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 23-43 час ФИО2 в ходе проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС> отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, будучи поднадзорным лицом на основании решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> с установленным ограничением в виде: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23-00 час. до 06-00 час.», Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> дополнено ограничение в виде: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22-00 час. до 06-00 час.», Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнено ограничение в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21-00 час. до 06-00 час.», Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> дополнено ограничение в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 20-00 час. до 06-00 час.», чем нарушил требования Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи привлеченным <ДАТА9> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, вследствие чего ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что знал об установленных судом в отношении него ограничениях в связи с установлением административного надзора, а также об ответственности за несоблюдение ограничений в связи с административным надзором, после чего отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, также добавил, что инвалидом первой, второй группы не является, ходатайств не имеет. Заслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться основании протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Судом установлено, что на основании решения Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> с установленным ограничением в виде: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23-00 час. до 06-00 час.», Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> дополнено ограничение в виде: «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22-00 час. до 06-00 час.», Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> дополнено ограничение в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 21-00 час. до 06-00 час.», Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> дополнено ограничение в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 20-00 час. до 06-00 час.»,, однако <ДАТА3> в 23-43 час. ФИО3 в ходе проверки по месту жительства по адресу: <АДРЕС> отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА13>; решением Асиновского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>; постановлением от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> объяснениями ФИО3, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10>, протоколом административного задержания от <ДАТА11> Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В соответствии с положениями п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных при административном надзоре» Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ФИО4 с <ДАТА13> с 12 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /<ОБЕЗЛИЧЕНО>